手机像素达数值越大，拍摄照片就越清晰吗？
说是这么说，但是不够严谨。手机不同用的感光元件不同，像素越高越好越清晰，是在相同手机相同感光元件的条件下。还有就是其实像素高噪点就会高，那么只有手机抑制了噪点，才会达到更清晰质量更高的作品！
手机像素达数值越大，拍摄照片就越清晰吗？
答：
手机的像素数都是依据其硬件条件，比如感光元件的大小设定的。随着技术的发展，感光元件越来越大，像素数也越来越高，是呈上上升趋势的。现在的手机相机用的感光元件大小已经达到了1.28分之一英寸，远远的超过了以前的卡片机，明年就要用上一英寸大小的感光元件，加上AI技术的应用，所以现在有的手机已达到了一亿像素
下面这张是索尼NEX5N用arw格式拍摄的照片，照片中的药盒文字本来就不清楚，照片拍完了才知道
下面是p40pro用默认模式拍摄的1200万像素照片
下面这张是索尼NEX5N用arw格式拍摄的照片，为了公平，照片尺寸调到了与面这张照片一样的大小
下面是p40pro用高像素加AI模式拍摄的大约5000万像素照片，照片中的药盒文字本来就不清楚，照片拍完了才知道
结果如下：不管华为p40pro用默认模式拍的1200万像素照片，还是和用高像素加AI拍摄的照片，在分辨率，噪点，细腻度，宽容度方面都超过了索尼NEX5N
这是肯定的，但构图和光线决定照片的好坏。
手机像素虽然和相机的像素是一个概念，但是手机像素却并不是越高越好，反而是像素越高有可能画质噪点越大，这要从感光元件说起，也就是CMOS，手机的CMOS比较小，如果在不提升CMOS大小的情况下提升像素，那堆积在这块感光元件上的像素就会过多，而且每一个像素可吸纳的光线会变的更少，这样出来的照片不仅是色度低，而且成像质量差，即使就是像素随着手机的CMOS增大而增多，实际成像效果依然相当于换汤不换药，增加的像素平均到增加尺寸的CMOS上相当于没有改变，每个像素的大小依然是原来的尺寸。所以手机像素的增加并不一定是相片质量的提高，更多的是噱头！
简单说一下相机的成像为什么清晰，因为他的感光元件大，像素分布在感光元件上的颗粒也大，每一个像素吸收的光线更多，所以即使2400万像素的相机，成像质量也是五千万八千万手机成像的几倍
手机照像所用的感光元件，应该说是“非专业芯片。”手机能照像是市场发展的需要。从开始的60万像素，100万像素发展到现在的几千万像素，并且借用相机成像技术。应该说手机照像现在已经很成熟了，但还是不能和相机相比。它们是两个不同概念！从设计理念到加工工艺及市场应用。相机追求的的是照片的成像质量。而手机照像并不是手机的主要功能，这使得手机上的感光元件的像素即使是像机感光元件的像素多多少倍。它也远远不及相机拍的片子好！况且，相机有高性能的光学镜头，手机没有。相机有精密的控制机械，手机没有。相机感光芯片是特殊材料制造的，手机也没有。故此，手机照像和相机照像不在一个平台上，手机像素再高，照片的清晰度也有限。况且因手机感光芯片的局限性，若能造出高像素的芯片恐怕因结构等问题会产生“噪点”，反而使照片更的加不清晰！
是
理论上是的，不考虑其他因素只看像素的话，每个像素点代表一个细节，同样大小的画面，肯定细节越多越清晰！
相机的最终成像效果并不是由单一的像素决定的。像素唯一能决定的是像素越大，拍出的照片面积越大。比如商业摄影，需要洗印大海报，那就得用更高的像素。
决定一张照片清晰度的因素还有很多，除了像素，一般还包括：感光元件的面积大小，镜头的素质（如解析力，光圈大小等），防抖效果，对焦效果和焦点数量，软件的算法，等等。总之成像过程是一个综合过程，唯有齐心协力，才能出好片。
对于手机摄影来说，在硬件几乎没有大的突破之前，软件的算法对于提高成像效果有很大的作用。
如果感光元件面积不够大，盲目提高像素，单位面积的像素点过多，反而影响成像。
很多朋友对这个有一个误区，认为像素越高拍照就会越清楚，其实不然。
决定拍摄出来的照片清晰度还取决于很多因数，我们单从硬件上来讲。
像素对拍照影响很大但是不是决定性作用。
现在手机的像素也越来越高2000W、4000W、更有1亿的。像素大小和拍出来的照片大小与关系，分辨率越高拍出来的照片也越大，同样配置的像素成像细节越丰富，但是拍摄我们还要看色彩，曝光等等
手机光圈大小也决定手机拍照的时候进光量，光圈大小并不是越大越好。F\1.6光圈比F\1.8光圈大。光圈越大同等条件下拍出来的照片越亮，暗光或者夜拍大部分因素就是由光圈决定。
拍照很大一部分因素还有镜头，镜头的层数，滤镜质量，传感器以及感光元件大小这些也决定着成像质量。
拍摄出来的好坏，最后一环图形算法。好的硬件必须还要有好的算法。
总之我们选择手机除了看像素还需要看相头品牌。相头知名品牌：索尼，蔡司，莱卡。
很高兴为你解答 我可以试着说说我的看法
