Question

索赔2.1亿元！李小龙女儿起诉真功夫快餐，如何从法律角度解读这起案件？





Answer 1

索赔2.1亿元！李小龙女儿起诉真功夫快餐，从肖像侵权的法律角度出发，其实真功夫快餐很有可能构成肖像侵权。

一、索赔2.1亿元！李小龙女儿起诉真功夫快餐

李小龙的女儿李香凝起诉真功夫快餐，同时索赔2.1亿元。根据媒体报道的消息，真功夫快餐在04年功夫这部电影大火之后，就使用了这一肖之后，更是在全国开启了连锁分店，红得一塌糊涂。按照真功夫快餐的特定商标以及李小龙肖像的相似之处来看，李小龙女儿起诉也不是什么奇怪的事。

二、从法律解读：这有可能构成肖像侵权

从肖像权的角度出发，肖像权一般是一个人出生到死亡的时候享有的权利，李小龙早就已经去世很多年，所以从肖像权上李小龙的肖像被使用并没有任何关系。按照另外一个角度出发，尽管李小龙的肖像权不再享有，但由于李小龙的肖像肯定属于公众人物在公众领域的形象，加上李小龙的家人如果因为他的形象被使用而受到了一定的痛苦，那么肯定是能够起诉真功夫的，这也是毋庸置疑的事情，按照这个角度出发，其实真功夫很有可能构成肖像侵权，同时侵害了李小龙家属的相关权益。

三、从其他角度出发：打擦边球的可能性确实很大

尽管目前真功夫快餐对外声称他们并不了解是怎么回事，同时也不认为他们就是侵权，更加不愿意接受庭外和解。但按照网友目前的评价来说，大家都说第一时间看到这个品牌的快餐，直接就认为该快餐店与李小龙之间存在着某种特定联系。尽管目前李小龙早就已经去世多年，肖像权肯定是得不到保护的，但如果其他公司利用公众人物的肖像作为自己公司的商标，这很有可能对死者利益的侵犯，死者的近亲属是能够维护自己权利的。

Answer 2

这样的案件确实是造成了非常严重的影响，这家餐厅这样的行为已经构成了侵权，是属于非常典型的民事权益的侵害行为。所以这家餐厅应该对侵权人李小龙的权利和权益行为承担相应的责任，并且停止使用李小龙的肖像并且进行赔偿。

Answer 3

从法律角度解读这起事件到这里也可以看出这家快餐店的行为就已经构成了违法，而且造成的影响也是非常严重的，而且这起案件当中并不是以侵犯肖建行进行处理的。

Answer 4

这家饭店没有经过李小龙的同意，就擅自的使用了李小龙的肖像，侵犯了李小龙的肖像权，在人格的尊严也侵犯了财产上利益。