秦朝是一个法制的时代吗？秦朝灭亡的根本原因是什么？
秦国统一天下，国祚却仅仅十余年，那么导致秦国迅速灭亡的根本原因是什么呢?有人说是因为“暴虐”，有人说是因为“制度”，个人认为根本原因只有两个字——“改革”。秦始皇攻灭六国后，可以说对商周以来的统治模式进行了全面推翻，转而以一种全新的方式治理这个新生的国家，然而改革本就有利有弊，再加上力度太大，结果最终葬送了整个国家。
统治模式改革：极大触犯了六国贵族后裔利益秦始皇统一六国之后，废除了周朝以来的分封制，全面推行中央集权统治，而这种全新的统治模式，无疑极大触动了六国贵族后裔的利益。自春秋战国以来，随着社会层面的剧烈动荡，在列国不同程度的变法和改革之下，维护周王室统治的世卿世禄制虽然已经逐渐走向崩溃，但除了全面推行商鞅变法的秦国以外，山东六国由于士族势力太大，改革其实并不彻底，六国贵族后裔仍然拥有着极高的权势和特权，其中“战国四公子”便是典型代表。
秦国统一天下后，秦始皇不仅在统治层面完全废除了分封制，更是通过推行“黔首自实田”，实行土地私有化等方式，从制度层面开始全面废除贵族权益。由于秦国统一天下后并未对六国贵族赶尽杀绝，这些在地方上拥有极高声望的贵族，眼看政治利益丧失殆尽，自然会滋生不满。从秦末天下大乱的局势不难看出，虽然最初起兵的陈胜吴广和最终夺取天下的刘邦都起于底层，但造反的主力仍是六国贵族后裔，可见他们对秦国制度的憎恨程度。官僚制度改革：六国士子晋升渠道完全断绝
而秦始皇在推行“中央集权统治”以后，不仅创立了全新的“三公九卿”制度，而且朝廷的各级官员统一由中央朝廷直接任命，而由于秦国推行法家治国理念，因此选派官员基本以熟悉“律法”者为主，如此一来虽然使得权力得到了高度集中，却也导致六国士子的才能无从发挥。虽然秦始皇一度通过设立“博士”职位，以六国士子充任，从而使得他们能够出入庙堂、参与朝政，希望能就此化解矛盾。但这些“博士”却仅有以政之权，而根本没有任何实权，这自然无法令其满意。在没有相应选官制度配套的情况下，六国士子在失去了上升通道的情况下，自然也就站到了秦国的对立面，而这也是他们时常非议朝政，最终导致“焚书坑儒”事件爆发的主要原因。
秦朝以其法律制度而闻名，这是中国古代最早创建统一法律法典的尝试之一。法家哲学家韩非为秦国撰写了法律法典，该法典基于严格惩罚和社会秩序的原则。该法典旨在为所有人提供一套统一的法律和惩罚，无论其社会地位或地位如何。
然而，尽管在法律制度上有所创新，秦朝却相对短暂，并最终灭亡。秦朝灭亡的根本原因是几个因素的结合，包括：
过分依赖法家：秦国严重依赖法家哲学，法家哲学强调严刑峻法和集权。这种方法有效地统一了各个敌对国家并建立了帝国，但也导致了人民普遍的恐惧和压迫感。
压迫和残忍：秦朝以其残忍而闻名，尤其是在对待本国人民方面。这导致了民众普遍的不满和反对，最终导致了广泛的叛乱。
行政系统的弱点：秦朝的行政系统高度集中，旨在维持整个帝国的控制和秩序。然而，这一系统也容易腐败和效率低下，无法有效应对内部叛乱和外部入侵带来的挑战。
军事上的弱点：尽管秦朝最初取得了军事上的成功，但最终还是无法抵御外部入侵者和内部叛乱。这在一定程度上是由于过分依赖法家哲学，导致军队缺乏创新，无法适应不断变化的环境。
总之，秦朝灭亡的根本原因是几个因素的结合，包括过度依赖法家、压迫和残酷、行政体系的薄弱以及军事的薄弱。
而秦朝法制体制的渐渐僵化，秦二世的暴政以及秦朝政府运作体系的不健全、秦朝军队武力分配的不均匀等导致了秦朝的陨灭，十分令人惋惜，但也合情合理。 而秦国统一六国建立秦朝之后，国内的局势发生改变，天下人心已经趋于稳定。此时秦朝仍没有修改原本的法治体系，以至于轻罪重刑的法制原则已经不适合目前安宁的国内环境，由此，秦朝的法制体系逐渐僵化。而秦朝的领导者以及众多大臣却盲目相信法家思想，根本不懂得随国内环境的改变来相应的改变法律政策。 也就是陈胜吴广起义事件中，陈胜，吴广本身是押送犯人的工人。由于在押送犯人的途中遭遇暴雨，以至于两人不能如期将犯人押送到指定的场所。本身暴雨阻碍路途是情理之中的事情，人人都不能控制下雨。
