弱小的人是不是应该被欺负呢?
2个回答
展开全部
肯定不是呀。弱者不应该被欺负,但弱者往往在受了欺负之后忍气吞声,从而让坏人觉得你好欺负。
强者也会被欺负,但强者在被欺负之后有力进行反击,让坏人付出代价,从而不敢再欺负他。
所以,被欺负时,一定要秀出肌肉,亮明态度,集中你所有资源和力量进行反击。你只要打赢一次,就会给自己莫大的信心,也会给坏人有力的震慑。
强大的人也有人欺负,只不过他们面对欺负的时候会反击,反击的力量是可怕的,对手吃一暂长一智,下次不敢欺负了。
弱小的人常被欺负,一是因为态度懦弱,唯唯诺诺,不断让步,让人觉得你好欺负。受到欺负时从不还击,从不报复,让对手觉得欺负弱小没有代价,或者代价很低,那他就是要欺负你来找存在感证明自己呀。
如果你在被欺负的时候,反击,高声大叫“信不信把我逼急了我啥都干得出!”,或者动员你身边所有的资源和力量对欺负你的人进行报复,你看他下次还敢不敢欺负你。
所以,看到了没,不管你弱小还是强大,受到欺负的时候,首先要亮明你的态度:不管付出什么代价,我一定要反击,欺负我一定要付出代价。你的英勇态度会让你的对手害怕,权衡自己的行为,从而改变自己的行为。
注意,坏人自己是不会变好的,我们能做的就是秀出肌肉,冲上去,让对手知道你睚眦必报,招惹你要付出惨痛的代价,哪怕两败俱伤。
不管弱小还是强大,你受不公正待遇和欺负时,态度是很重要的,会保护你减少被欺负。
世界上有很多事,是两强相遇勇者胜,不管是真的假的,你必须让对手相信你真勇敢,才能避免成为输家,哪怕有可能大家一起失算都落得粉身碎骨的下场。
所以,知道了吗,你需要秀出肌肉,露出獠牙,让对手知道欺负你,伤害你,是要付出代价的。对手权衡利弊,就不敢轻举妄动了。
强者也会被欺负,但强者在被欺负之后有力进行反击,让坏人付出代价,从而不敢再欺负他。
所以,被欺负时,一定要秀出肌肉,亮明态度,集中你所有资源和力量进行反击。你只要打赢一次,就会给自己莫大的信心,也会给坏人有力的震慑。
强大的人也有人欺负,只不过他们面对欺负的时候会反击,反击的力量是可怕的,对手吃一暂长一智,下次不敢欺负了。
弱小的人常被欺负,一是因为态度懦弱,唯唯诺诺,不断让步,让人觉得你好欺负。受到欺负时从不还击,从不报复,让对手觉得欺负弱小没有代价,或者代价很低,那他就是要欺负你来找存在感证明自己呀。
如果你在被欺负的时候,反击,高声大叫“信不信把我逼急了我啥都干得出!”,或者动员你身边所有的资源和力量对欺负你的人进行报复,你看他下次还敢不敢欺负你。
所以,看到了没,不管你弱小还是强大,受到欺负的时候,首先要亮明你的态度:不管付出什么代价,我一定要反击,欺负我一定要付出代价。你的英勇态度会让你的对手害怕,权衡自己的行为,从而改变自己的行为。
注意,坏人自己是不会变好的,我们能做的就是秀出肌肉,冲上去,让对手知道你睚眦必报,招惹你要付出惨痛的代价,哪怕两败俱伤。
不管弱小还是强大,你受不公正待遇和欺负时,态度是很重要的,会保护你减少被欺负。
世界上有很多事,是两强相遇勇者胜,不管是真的假的,你必须让对手相信你真勇敢,才能避免成为输家,哪怕有可能大家一起失算都落得粉身碎骨的下场。
所以,知道了吗,你需要秀出肌肉,露出獠牙,让对手知道欺负你,伤害你,是要付出代价的。对手权衡利弊,就不敢轻举妄动了。
展开全部
今天公交上一位老人因为手机里没有微信,不能扫码,司机和乘客不断谴责、语言攻击老人,最终让老人下了公交,现在不会用微信连公交都不让做....这是个弱肉强食的动物世界,不能跟上就被抛弃,毫无怜悯之心!不关心他人,总是关心自己的时间、金钱,不断地欺压弱势群体,以此来显示自己的“能力”。
1.
事情发生在周六早上,公交上在一站台停下,一位拿着很多东西,看上去是打零工的头发全白的六十多岁的老人,他上车后按着过去的习惯刷老年卡,但是司机说不扫码不能坐车,老人拿出手机请求旁边的一个年轻女士帮忙看下,而此时不少车上的人开始说“不会扫码就别坐车”,“这么大岁数在家待着得了”......那位女士找了一会儿发现老人的手机里没有微信,所以无法扫码,老人打算用别的如身份证之类的证明自己,如同小区为了照顾老年人有的地方还是有登记表的,所以老人可能是打算用身份证登记下,但是公交上根本没准备登记表,老人只好继续求助,但是车上的人们越来越多人“声讨”老人,让他下车,特别是门口做的一个也是打零工的男性不仅声讨,而且坐视要把老人的东西那下车,老人最终无奈,只能下了公交,接着公交走出了公交站台。
2.
其实这件事情不能解决吗?是可以的,小区都可以等级为何公交就不行,之前也有个别公交实行过登记,当然那时并不严格,而如今为了方便完全变成扫码,而这对于年龄大的老人来说是非常困难的,而且很多老人对智能手机的操作缓慢,容易出错,并且有一些人是没有微信、甚至不用智能手机的,很多人觉得如今人手一部智能机,都在用微信,但是根据《2019年中国移动社交行业专题报告》得知19年微信用户11亿,但这包括一人多号(比如我最多时有过五个微信号,后来注销了),还有海外市场,所以国内至少有三亿多人是不用微信,甚至更多,这些人怎么办?不做公交、不出门?或者每次出门都开车?而且如果出行都有车怎么可能会出现今天的现象?
3.
当时在公交上言语最激烈的不是真正着急打卡的年轻上班族,而是一些年龄大的,出来遛弯散步买菜的大爷大妈,其中最激烈的就是同样打零工的男性,明明是干着类似的工作,理论上是最能体会老人的辛苦,但反而是谴责老人最狠的,大有在不下车就要把人退下去的意思,这不禁让人思考,为何总是欺凌弱者,对强势者不敢说一句话,甚至暗中都不会轻易说,而对于需要帮助的弱势群体,却极尽嘲讽、不停的声讨,好像不会用微信就是违法,是罪过一样,不去思考如何帮助他们解决问题,而是粗暴的把跟不上进度者抛弃,为何这些人从不考虑自己有一天也会跟不上“进度”,也会被如此抛弃,那时的他们是否会想起如今的行为?是否会后悔?
很多人总是心存侥幸,认为不好的事情不会被自己遇到,自己一定能赶上“进度”,永远也不会成为弱势群体,生活会越来越好.....所以他们没有同理心,也不想关注弱势群体,他们对弱势者只有压迫、只有侮辱,以此来彰显他们可耻的优越感,而这恰恰说明他们的本性——无知且愚昧,没有怜悯、冷漠无情;人们需要关心别人,这是人和牲畜的区别之一,也是作为人的智慧,因为谁也不确定自己那天是否会成为弱势群体,所以关心他们就是关心我们自己!
1.
事情发生在周六早上,公交上在一站台停下,一位拿着很多东西,看上去是打零工的头发全白的六十多岁的老人,他上车后按着过去的习惯刷老年卡,但是司机说不扫码不能坐车,老人拿出手机请求旁边的一个年轻女士帮忙看下,而此时不少车上的人开始说“不会扫码就别坐车”,“这么大岁数在家待着得了”......那位女士找了一会儿发现老人的手机里没有微信,所以无法扫码,老人打算用别的如身份证之类的证明自己,如同小区为了照顾老年人有的地方还是有登记表的,所以老人可能是打算用身份证登记下,但是公交上根本没准备登记表,老人只好继续求助,但是车上的人们越来越多人“声讨”老人,让他下车,特别是门口做的一个也是打零工的男性不仅声讨,而且坐视要把老人的东西那下车,老人最终无奈,只能下了公交,接着公交走出了公交站台。
2.
其实这件事情不能解决吗?是可以的,小区都可以等级为何公交就不行,之前也有个别公交实行过登记,当然那时并不严格,而如今为了方便完全变成扫码,而这对于年龄大的老人来说是非常困难的,而且很多老人对智能手机的操作缓慢,容易出错,并且有一些人是没有微信、甚至不用智能手机的,很多人觉得如今人手一部智能机,都在用微信,但是根据《2019年中国移动社交行业专题报告》得知19年微信用户11亿,但这包括一人多号(比如我最多时有过五个微信号,后来注销了),还有海外市场,所以国内至少有三亿多人是不用微信,甚至更多,这些人怎么办?不做公交、不出门?或者每次出门都开车?而且如果出行都有车怎么可能会出现今天的现象?
3.
当时在公交上言语最激烈的不是真正着急打卡的年轻上班族,而是一些年龄大的,出来遛弯散步买菜的大爷大妈,其中最激烈的就是同样打零工的男性,明明是干着类似的工作,理论上是最能体会老人的辛苦,但反而是谴责老人最狠的,大有在不下车就要把人退下去的意思,这不禁让人思考,为何总是欺凌弱者,对强势者不敢说一句话,甚至暗中都不会轻易说,而对于需要帮助的弱势群体,却极尽嘲讽、不停的声讨,好像不会用微信就是违法,是罪过一样,不去思考如何帮助他们解决问题,而是粗暴的把跟不上进度者抛弃,为何这些人从不考虑自己有一天也会跟不上“进度”,也会被如此抛弃,那时的他们是否会想起如今的行为?是否会后悔?
很多人总是心存侥幸,认为不好的事情不会被自己遇到,自己一定能赶上“进度”,永远也不会成为弱势群体,生活会越来越好.....所以他们没有同理心,也不想关注弱势群体,他们对弱势者只有压迫、只有侮辱,以此来彰显他们可耻的优越感,而这恰恰说明他们的本性——无知且愚昧,没有怜悯、冷漠无情;人们需要关心别人,这是人和牲畜的区别之一,也是作为人的智慧,因为谁也不确定自己那天是否会成为弱势群体,所以关心他们就是关心我们自己!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询