有人说清朝没有一个昏君,是真的吗?
展开全部
清朝历时约268年,期间的皇帝共有11位,其中有些皇帝被认为是昏庸无道的昏君。然而,这个说法是否正确还存在争议。
有人认为清朝并不存在一个真正意义上的昏君。他们认为清朝的皇帝在政治、文化、军事和经济等方面都有相应的成就,并且国家的政治稳定、治安良好,社会繁荣昌盛。
另一方面,也有学者认为,清朝存在着一些昏庸的皇帝,如康熙晚期的雍正和嘉庆时期的嘉庆皇帝等。这些皇帝在治理国家方面存在不少问题,如依赖宦官、疏远大臣、荒淫无度等。
总的来说,对于清朝是否有昏君的问题,不同的人有不同的看法。但是,无论如何,我们都可以从历史的角度来看待这个问题,并从中汲取教训,避免犯类似的错误。
有人认为清朝并不存在一个真正意义上的昏君。他们认为清朝的皇帝在政治、文化、军事和经济等方面都有相应的成就,并且国家的政治稳定、治安良好,社会繁荣昌盛。
另一方面,也有学者认为,清朝存在着一些昏庸的皇帝,如康熙晚期的雍正和嘉庆时期的嘉庆皇帝等。这些皇帝在治理国家方面存在不少问题,如依赖宦官、疏远大臣、荒淫无度等。
总的来说,对于清朝是否有昏君的问题,不同的人有不同的看法。但是,无论如何,我们都可以从历史的角度来看待这个问题,并从中汲取教训,避免犯类似的错误。
展开全部
基本算是吧,清朝得皇帝也许平庸,但限于祖宗家法,确实没有传统意义上的昏君。他们可以无知,可以无能,可以没能亲政,可以大权旁落,但确实没有能昏庸无道的,没有这个条件。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
还真是这样的,清朝真的没有昏君,真心在帮你期待采纳。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询