如何看待印度社会的种姓制度问题?
1个回答
展开全部
印度种姓制度与儒家等级思想的区别如下:
中印两国阶级制度根本性差异在于是否拥有晋升渠道。印度种姓制度的问题根源在于世代都为同一阶层,永远没有晋升渠道。除非能够修改自身的种姓。
印度的种姓制度就会告诉你,你就是你,你生来就是你,不可改变。不要尝试,否则下场就是沦为贱民,任何试图改变自身种姓的行为,都是非法的,会遭到周围乃至来自权力的打压。
儒家将人分为四个阶层,分别为士、农、工、商,并且以这四个等级来建立国家制度和社会秩序。与之相应的是印度的种姓制度,将人分为四个等级,分别为婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗和贱民。
中印两国阶级制度根本性差异在于是否拥有晋升渠道。印度种姓制度的问题根源在于世代都为同一阶层,永远没有晋升渠道。除非能够修改自身的种姓。
印度的种姓制度就会告诉你,你就是你,你生来就是你,不可改变。不要尝试,否则下场就是沦为贱民,任何试图改变自身种姓的行为,都是非法的,会遭到周围乃至来自权力的打压。
儒家将人分为四个阶层,分别为士、农、工、商,并且以这四个等级来建立国家制度和社会秩序。与之相应的是印度的种姓制度,将人分为四个等级,分别为婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗和贱民。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询