Question

ATI显卡和与NV显卡比较

ATI的显卡迪兰恒进 HD5770
市场售价：1199元
规格参数：
核心生产厂商：ATI
显卡核心频率（MHz）：850MHz
显存容量（MB）：1GB
显存频率（MHz）：4800MHz
显卡核心：Radeon HD 5770
总线接口：PCI Express 16X 2.0
高清播放能力：H.264全部解码 VC1全部解码

NV的显卡 影驰 GTX 275骨灰黑将
市场售价：1899元
规格参数：
核心生产厂商：NVIDIA
显卡核心频率（MHz）：648MHz
显存容量（MB）：896MB
显存频率（MHz）：2400MHz
显卡核心：GeForce GTX 275
总线接口：PCI Express 16X 2.0
高清播放能力：H.264全部解码 VC1部分解码
质保：两年
是否支持CUDA和PhysX技术：是

大家都知道275要远远好于5770,但是实际上从数据上看都是5770远远高于275啊？？我就纳闷了 难道就是（是否支持CUDA和PhysX技术：是 ）要贵出那么多吗？？？请专业人士解答！！！！
支持CUDA和PhysX技术 和显存位宽重要吗 这是N卡的优势地方 其他数据都比A卡低

Answer 1

严谨些来说N卡的着色单元可称为为流处理器，而A卡的应称之为流处理器单元；两者的差别：N卡流处理器全称为：Stream Processing，而A卡的流处理单元全称为Stream Processing Units。
由于流处理器的频率不同，N卡讲的是高频率的流处理器，靠的是效率。A卡靠的是流处理器数量，频率都比较低，2者等效后，ATI 5个SP=NV1个流处理器。
所以要比的话,ATI显卡的流处理器数量 = N卡流处理器数量 * 5

ATI（AMD)它的这种设计也不能就说效率低下，从系统架构上来说，ATI(AMD)的设计并没有什么问题，它设计的是超标量处理单元，采用4D矢量+1D标量的SIMD架构，而NVIDIA则使用的是1D的标量MIMID架构。不理解没有关系，简单的说，假如要处理的数据能够拆分为4D或1D的方式，那么A卡的所有流处理器都将同时工作，而现实中并不是所有数据都可以拆分为4D和1D的方式，所以A卡的架构在实际运行中必然会有流处理器闲置的情况。从而影响性能，为了弥补流处理器闲置造成的性能损失，ATI(AMD)的做法是依靠提高流处理器数量来弥补。

细说一下A卡的架构，我个人理解A卡采用三层结构，最下面一层是流处理器，每5个流处理器组成一个流处理器单元（这也许是很多人觉得A卡和N卡的流处理器和实际性能应该是1:5的由来），这是架构的第二层，另外一定数量的流处理器单元组成流处理器阵列，由线程分配器或者说流处理单元控制器进行管理和资源分配。ATI(AMD)当然意识到作为历史上最失败的2900XT的架构的问题，但重新设计已不可能，同时也没有必要。所以在HD 3,HD 4系列的设计上持续的在做改进。

举个简单的例子，HD 4650的RV730核心和HD 3850的RV670核心，他们的流处理器数量同为320个，但是实际上，HD 4650的流处理器拥有8个流处理器阵列（也就是拥有8个流处理器单元控制器），每个阵列下拥有8个流处理单元，每个流处理单元拥有5个流处理器，因此是8*8*5=320的架构，而HD 3850则是4个流处理器阵列（所以只有4个流处理单元控制器），每个阵列下拥有16个流处理单元，每个流处理单元拥有5个流处理器，所以是4*16*5=320的架构，看起来流处理器数量相同，但是由于HD 4650的流处理单元控制器更多，或者说每一个线程分配器（流处理单元控制器）的管理的流处理单元更少，所以其架构效率要比HD 3850高不少。同时HD 3850本身纹理和光栅单元设计不足，所以HD 3850在开启抗锯齿或者高纹理游戏中心力交瘁。而HD 4650的架构则相对HD 3850直接将纹理单元加倍从16个涨到了32个，光栅单元也做了全新的设计。另外补充一下，目前3D处理处理依然是顶点单元构建3D骨架，纹理单元贴上皮肤，像素单元处理光影特效，最后将3D图像光栅化为2D图像输出。DX10架构不再区分顶点单元和像素单元，由流处理器代替，但是实际渲染中流处理器仍然一部分需要做顶点处理，一部分做像素处理。根据前面的说明，HD 4650由于拥有更少的流处理单元，加上纹理单元更多，所以每一个流处理单元可以分配到更多的纹理单元（其实还有缓存），帮助图形更快的渲染，加上全新设计的光栅单元，HD 4650的抗锯齿性能和纹理性能相对HD 3850有了翻天覆地的提升，只不过很可惜的是HD 4650的显存位宽进行了缩减，同时光栅单元数量也进行了缩减，影响了它的性能发挥，否则HD 4650超越HD 3850将是轻轻松松的事情（实际上HD 4650虽然跑分不怎么样，但实际性能完胜128BIT显存位宽的HD 3690或者HD 3850）

在说一下频率对A卡的影响，由于拥有数量庞大的流处理器，所以频率对A卡来说远比N卡重要，之所以这么说，看看同样架构，同样800个流处理器的RV770和RV790的4款产品就知道了，也就是800SP的HD 4830，HD 4850，HD 4870和HD 4890，他们的流处理器数量，纹理，光栅，显存位宽完全相同，不同的只是核心和显存频率，单纯提升显存频率其实对显卡性能提升有限，所以基本上他们的性能差距来自于核心频率的差距。比如HD 4870和HD 4850，核心频率仅仅相差125MHZ而已，不过要知道，这125MHZ可是800个流处理器的频率差距，其带来的性能差距是相当巨大的，所以HD 4850的性能仅和NVIDIA 128个流处理器的9800GTX+/GTX250相当，而HD 4870的性能就已经可以和216个流处理器的GTX260+有得一拼了。

另外ATI（AMD)的架构由于超标量执行能力远胜N卡，加上恐怖流处理器数量带来的恐怖浮点运算能力，所以非常适合做GPGPU通用计算，ATI（AMD)之所以没有更改初始的设计，一方面是成本和时间的考虑，另外一方面，ATI(AMD)借助架构强大的浮点运算能力和浮点运算的提升潜力已经在全力开发云计算领域。所以虽然在游戏领域可能A卡的架构仍然会被N FAN甚至大多数人诟病为效率低下，不过在专业的通用计算领域，不管是浮点运算能力还是线程处理能力（线程数量）都逊于ATI(AMD)的NVIDIA或许还有更长的路要走。毕竟ATI(AMD)可以以5个为单位轻松的提升流处理器数量，而NIDIA则由于架构的关系流处理器数量提升困难。

PhysX目前来讲是属于Nvidia的封闭技术，因此大多数游戏开发商即使选择PhysX引擎，也会选用CPU方式，以免丢失ATI显卡的用户群。只有Nvidia 游戏之路计划的参与者才选择用GPU方式计算PhysX。PhysX的效果也并没有演示的那么完美。
CUDA用起来蛮好的，在专业领域作用很大.

Answer 2

有一个被忽视的地方，就是核心与架构，这也是现在电脑硬件性能最关键的因素。比如，速龙双核4000+，主频2.1G，其综合性能只相当于奔腾双核E2140的水平，后者主频1.6G，要看主频，前者完胜。这里架构和核心是起决定作用的，酷睿架构强于速龙K8架构。
显卡也一样，核心是决定显卡性能的关键，具体来说，是指工艺制程、渲染架构，核心流处理器（AMD的5个大约相当于Nv的1个），纹理单元，光栅单元等。这些完了之后，才是频率、位宽，显存的比较。

目前来看，支持CUDA和PhysX技术不重要，因为支持这些技术的游戏和应用并不多，只是Nv自己在那里唱高调。显存位宽也不是特别重要，因为显存最重要的是带宽，就是通过的数据量，显存带宽=显存频率*位宽/8，所以DDR3的256位宽显存，和DDR5的128位宽显存，所提供的显存带宽差不多。DDR3显存频率是乘以2，DDR5要乘以4。这就好比4米的马路和8米的马路，如果前者行驶车速高一倍，那通过的车流量是一样的。

其实有个简单的比较方法，就是看价格，800块的AMD显卡和900块左右的NV显卡比，1500块的A卡和1600块左右的N卡比。

Answer 3

那是因为你没有理解每个参数的真正含义,就拿这2个显卡的工作频率来说吧,GTX275确实比HD5770低很多,但是你还要考虑两者的核心架构的区别啊,GTX275基于G200-105核心,这个核心的性能非常接近G200-350,也就是所谓的GTX285.我们看看价格就知道GTX285比HD5770强多少了吧....

细化一点来说,HD5770的纹理单元数量是36个,GTX275是80个;HD5770的光栅单元是28个,HD5770是16个,核心规格方面GTX275完胜.

再看看显存带宽,GTX275是127GB/s,HD5770是76.8GB/s,差距非常大.

支持CUDA和PhysX技术对玩家来说没什么大的用处,不过GTX275性能确实很霸气.它显存位宽是448Bit,不是256Bit.数据上HD5770再怎么好看,性能还是不如GTX275.

Answer 4

HD5770主要是支持DX11 是A卡5系列中的中低端产品，性能不高。它的显存位宽是128bit.GTX 275是N卡里的高端产品了，性能不错。它的显存位宽是448bit.
显卡主要就是看它的流处理器、显存、显存位宽、频率这些参数，275的位宽比5770大很多，能更快的处理更多数据。
英伟达GTX 275
支持PhysX物理加速技术
支持NVIDIA CUDA技术
支持PureVideo HD技术
支持高清硬件解码H.264
支持GeForce 3D Vision 这些都是N卡独有的技术。

A卡偏于作图 和图像处理， N卡偏于游戏 和动画设计。看你的需求了，选择适合自己的。

Answer 5

ATI显卡的参数是不能直接拿来和NV的比较的。概念不同。
如果光比DX10性能GTX 275好太多了。
但如果你想试试DX11，建议买 5770
至于楼上的什么玩游戏用NVIDIA的显卡，看电影用ATI的显卡。你可以当他放屁。
ATI和NV都有独到之处。而且游戏方面也是一半对一半。用那个是很纠结的问题。
我倾向于用NVIDIA的显卡，比较好用