Question

国际商法案例分析，求解

一、 我国某公司与外商订立一项出口合同，在合同中明确规定了一旦在履约过程中

发生争议，即将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会，在中国仲裁。后来，双方对

商品的品质发生了争议，对方在其所在地法院起诉我方，法院也发来了传票，传我公

司出庭应诉，对此，我方应该如何处理？为什么？

二、中国甲公司与美国乙公司签订一份用作圣诞节礼物的国际货物买卖合同，合同约定11月30日前货物必须运到美国指定港口，以使美方及时分发货物，但由于种种原因甲虽尽全力履约，货物仍于12月28日才到达港口。为此，乙公司要求：全部退货，赔偿损失，乙公司提出的损失额为1000万美元，而整批货物的总价为300万美元，其理由是公司形象受损1000万美元
分析1）乙公司要求退货是否合理？
（从违约责任及解除合同条件考虑）

三、甲乙买卖甲存于某第三方仓库木材，合同规定乙应4月15日提货，4月6日由于雷电失火烧毁三分之一。问：风险由谁承担？不同国家有无区别？

Answer 1

1.应诉，但以仲裁条款抗辩
2.对于季节性商品，甲方晚交货将造成产品失效，已经构成了违约，所以应该承担违约责任并赔偿对方损失。乙公司要求退货合理。
3。甲承担，因为动产买卖以交付为所有权转移的成立条件。应该没有差别。