Question

三国时期 魏蜀吴三国的真实实力对比。

网上查询的答案一直是 综合三国国土的大小，物产之丰盛，军力，户数，人口来检视，大致上有魏七、吴二、蜀一的比例差距 但是总感觉在真实的历史背景与环境下 应该不至于差距如此之大 如果差距如此之大 三足鼎立的局面维持的时间也不会那么长，所以是否是历史资料的 误记 而且最大的疑问就是蜀汉的真实实力，的确诸葛亮几次北伐都失败了，所以有人说是因为蜀国的国力太弱，诸葛亮以攻为守，但是凭感觉自刘备到诸葛亮的经营，蜀汉的确是弱，但是也不会弱到一比七的比例吧，所以希望各位前辈为小弟指点一下。

Answer 1

魏吴蜀的国力以5:3:2，较恰当。

蜀的生存之道，在于联吴抗曹，而曹的大部分精力都牵扯在平定东北西北。
曹身后又缺乏诸葛亮那样有魄力又执着的主帅。因此，致使吴蜀苟安多年。
司马上台后，便以摧枯拉朽之势横扫三国，也是比较恰当的实力比较。

Answer 2

蜀汉是以法制国，以战养国，诸葛亮他是没办法！因为整个蜀汉可以分为4类人。1、本地人。。。2、刘樟的祖宗带军队的家属。。。3，刘惫的人。。。4，夷蛮。。。一块土地，牛粪那么大，却有那么多分类，经常会发生内乱的！~诸葛亮只能通过战争去展示国威，以此杀鸡敬猴~！事实上，当刘备进入蜀汉的时候，当地的治安，已经出现了很大的问题了！~所以。蜀汉是外强中干而已！~详细的说3天都说不完，有空去看看正史，或者去看看《易中天品三国》

Answer 3

弱不一定就一定会输掉啊..........他那么好地形什么的........古代打仗地形还是很占优势，就那么些关口，魏国就是过不去怎么办？ 打孙权楞是过不了江.....721的实力对比应该很客观了，前期各方都有NB人物，这一定程度上让差距变的看起来不那么明显，后期明显魏国人力国力方面优势突出后，蜀吴两国就完蛋了

Answer 4

古代人打仗号称70万那么人只有7万.因为人一过万无边无沿..谁都说不清.毕竟那是人太少了.而且那时兵器想打破铁制铠甲很难..所以将军一般是不死的..死了也是大将杀的.也就说明典韦之死是个意外.也是杯具.在属的地盘上好指挥打1:6的仗赢得可能性还是很大的. 属的国力 被诸葛的添油战术拖坏了...

Answer 5

综合国力来讲，魏是最强大的，这是毫无疑问的，但我觉得，如果要论打战，还要考虑到其他很多因素，比如天时、地利、人和、兵力、兵种、武器、指挥能力等，因此魏蜀吴（中期）的