梅西和c罗谁的球技更好

 我来答
rockwwg
2010-06-24 · TA获得超过30万个赞
知道顶级答主
回答量:4.9万
采纳率:0%
帮助的人:3.7亿
展开全部
梅西距离小小罗就差了一个奖杯,而小小罗距离梅西差了一个境界。 小小罗不出人意料的获得了世界足球先生,就如同他不出人意料的获得了欧洲金球奖一样,这是一个成绩决定一切的年代,这是一个功利主义的时代,即使梅西赢得了所有球迷的心也无法赢得先生的头衔。艺术和创造力赶不上沉甸甸的冠军奖杯,想想当年的卡纳瓦罗都能获得欧洲和世界足球先生,那么小小罗又有什么理由不能加冕。不过我还是固执的认为梅西比小小罗更应该赢得世界足球先生,我们不提小小罗的人品,也不提小小罗的如许情人,更不提他在面对强队时候的习惯性阳痿,只要你看了他们在比赛中的表现,你就会知道奖杯应该颁给谁,这无关实用和花哨,这是艺术和技术的区别,这是智慧和蛮干的区别。梅西展现出来的是足球的艺术和智慧,而小小罗更多的是技术和凭借着身体的蛮干。 金庸借用独孤求败之口说出了各种运动的境界,第一个层次是 “凌厉刚猛,无坚不摧,弱冠前以之与河朔群雄争锋。”第二个层次是“紫薇软剑,三十岁前所用,误伤义士,乃弃之深谷。”第三个境界是“重剑无锋,大巧不工。四十岁前恃之横行天下。”最后一个境界是“四十岁后,不滞于物,草木竹石均可为剑。自此精修,渐进于无剑胜有剑之境。” 小小罗还在利剑的凌厉刚猛和软剑的纷繁复杂这两个层次之间徘徊,他在这世界杯上暗算鲁尼也正合了误伤义士之说,而梅西因为天赋和性格问题出道之后不久就从利剑的无坚不摧向重剑的大巧不工迈进,而且他所展现出来的势头,如果解决好了无球跑动和任意球问题,一定会达到‘不滞于物,草木竹石均可为剑。渐进于无剑胜有剑’的球王之境。 所以梅西没有获得世界足球先生,作为一个梅西迷我反而有些喜悦,因为梅西的目标不是一年一次的世界足球先生,他的目标是球王,过早的获得最高荣誉反而可能让他失去前进的动力,他需要继续提高他的球技,为阿根廷夺取世界杯为巴萨夺取欧冠而奋斗。我想已经达到了足球最高境界的球王马拉多纳可能也是出于这种善意的考虑才把票投给小小罗的吧。
祭培胜向珍
2020-02-20 · TA获得超过3.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.2万
采纳率:26%
帮助的人:1143万
展开全部
C罗擅长踩单车和边路内切
梅西早期也是边路内切,现在是中路强行突破,擅长突然启动,通过变节奏突破对手
所以
梅西的球技要好一些
不过C罗个子高
可以头球
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
驹楚将永贞
2019-09-19 · TA获得超过3787个赞
知道大有可为答主
回答量:3170
采纳率:30%
帮助的人:186万
展开全部
废话,梅西啊,用得着比吗
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
税荷贝晨星
2019-12-19 · TA获得超过3917个赞
知道大有可为答主
回答量:3194
采纳率:30%
帮助的人:224万
展开全部
梅西.个人感觉
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
黄悠堵顺
2020-03-20 · TA获得超过4053个赞
知道大有可为答主
回答量:3100
采纳率:30%
帮助的人:461万
展开全部
当然是梅西好了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
亢韦常豆
2020-07-03 · TA获得超过3932个赞
知道小有建树答主
回答量:3164
采纳率:32%
帮助的人:184万
展开全部
梅西

C罗玩球玩的是花哨
有观赏性

不过要论球技还是梅西
他的技术实用 (这次世界杯不是他发挥差
而是防守太严
让他没机会发挥

不要质疑他)
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(13)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式