2个回答
展开全部
货币主义和凯恩斯主义的货币理论都是建立在古典模型的基础上的,结论基本相同,都认为货币供给量的增加会导致利息率的降低。
区别是在具体的理念和细节上,例如,凯恩斯认为流动性陷阱经常存在;货币主义与凯恩斯不同之处是运用了资产替代的理念,认为股息率、利息率、利润率等他们之间相互替代。
理性预期学派的观点与前者不同的地方大了,前者都是建立在适应性预期的基础上的,理性预期与他们的区别最大之处就是将自我实现的机制加到分析的框架里面,例如,预期的通货膨胀、预期的货币增长率等等
希望能有所帮助
区别是在具体的理念和细节上,例如,凯恩斯认为流动性陷阱经常存在;货币主义与凯恩斯不同之处是运用了资产替代的理念,认为股息率、利息率、利润率等他们之间相互替代。
理性预期学派的观点与前者不同的地方大了,前者都是建立在适应性预期的基础上的,理性预期与他们的区别最大之处就是将自我实现的机制加到分析的框架里面,例如,预期的通货膨胀、预期的货币增长率等等
希望能有所帮助
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询