1个回答
展开全部
很久很久以前，民大是以培养少数民族干部为办学宗旨的，那时只招少数民族，后来，没事跟着别人瞎起哄，要办综合性大学，终于是一日不如一日了。（当然，并不是没进步，只不过我们才进一步，人家已经进了十步了。）
大势所趋，大学的教育方针和教育理念已经发生了根本性逆转，昔日为培养精英人才的而设的大学如今反而跟不上社会的需要了，大学生顿时成为一种尴尬身份代名词，是真正的“高不成低不就”，我们投入的太多，学到的太少，能掌握一门技艺的少之又少。
民大招收汉族的唯一解释是：中国毕竟是汉族占绝大多数，少数民族和汉族不只是相互依存的关系，简直是“寄存”，今后大家进入社会，主要是和汉族打交道，而不是少数民族。如果只有少数民族学生，那反而不利于民族交流，使得少数民族更加边缘化。
招数汉族学生的一个很直接的坏处就是他们挤占了一些少数民族接受高等教育的机会。
不过，对比看来，窃以为招收汉族比不招收更利于学生和学校的发展。在中国，需要接受“民族理论”教育的不一个是少数民族，而应该是汉族。
说实在的，如果说学习、资源等等，中央民族的实力还可以，国家投的资源很多（是211，还是985额），但如果是图学校牌子，还是要慎重考虑额，国家重点扶持这所学校，主要还是为了少数民族，有一定政治味在里面
大势所趋，大学的教育方针和教育理念已经发生了根本性逆转，昔日为培养精英人才的而设的大学如今反而跟不上社会的需要了，大学生顿时成为一种尴尬身份代名词，是真正的“高不成低不就”，我们投入的太多，学到的太少，能掌握一门技艺的少之又少。
民大招收汉族的唯一解释是：中国毕竟是汉族占绝大多数，少数民族和汉族不只是相互依存的关系，简直是“寄存”，今后大家进入社会，主要是和汉族打交道，而不是少数民族。如果只有少数民族学生，那反而不利于民族交流，使得少数民族更加边缘化。
招数汉族学生的一个很直接的坏处就是他们挤占了一些少数民族接受高等教育的机会。
不过，对比看来，窃以为招收汉族比不招收更利于学生和学校的发展。在中国，需要接受“民族理论”教育的不一个是少数民族，而应该是汉族。
说实在的，如果说学习、资源等等，中央民族的实力还可以，国家投的资源很多（是211，还是985额），但如果是图学校牌子，还是要慎重考虑额，国家重点扶持这所学校，主要还是为了少数民族，有一定政治味在里面
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
