Question

关于1945年日本投降的问题。

近日偶然与几个朋友谈起是否买日货问题，话题不知怎么就扯到了日本侵华战争上了。有朋友说当年是中国的抗日军队打退了侵华日军，还有同事说是因为美国扔在日本的两颗原子弹才导致日本的投降。有两个问题在下不明，请赐教：
问题一：在美国扔原子弹之前的侵华日军在华是什么局势，打不下去了还是局势大好？
问题二：使日本投降的起到决定性作用的是“抗战”还是“原子弹”，或者说哪个更多一些。

请大家客观公正些，也可以说是大家在一起讨论这段历史吧。。。

万分万分感谢！！！

Answer 1

就如书上说的共产党是抗日战争的中流砥柱一样，日本连珍珠港都敢轰了，有想象的那么弱吗。当时处于对立阶段，日本兵力不足啊。其实日本当时侵华就是为了东三省，如果不是内战，所谓的攘外必先安内，全面侵华能不能发动是一个问题。
日本投降的问题，不要忘了当时的苏联，苏联出军东北，东北是什么地方，日军基地，日军主力，精英部队关东军所在地，大家想象，主力没有了战争怎么打，当然原子弹也是功不可没，东京的天皇怕了。没有了德国，日本考虑更多的是美国和苏联
战争打到这种地步，日本也打不下去了，没有物资，人力了，如果看过关于日本战后的电影，日本发展到现在这种程度真是个奇迹

Answer 2

1。战线过长 资源极度匮乏 根本打不下去 那时的日本国内 一斤开始砸锅卖铁了
2。两个都不是 原子弹只不过是美国的报复和实验罢了 没什么实际意义
中国的抗战 最大的贡献就是阻碍了法西斯的联合（日本打通中国，北上和德国会师俄罗斯），有一定的作用。使日本投降的最大原因因该是法西斯的溃败，（日本是最后一个头像的） 联盟军的步步紧逼，日本投降前夕 盟军（包括中国在内）签署了===公约 联合发出最后通牒，迫使大势已去的日本投降

Answer 3

问题一：1945年前，教科书上说，我们开始了全面反击阶段。当然教材的话基本是“秽史”。主要是为了突出“dang”的敌后战场，但是我们不能把打掉几个炮楼，打死百十个伪军，叫反击吧。但不可否认，敌后战场确实牵制住了日本的进攻。确切的说，战争开始了僵持阶段。日本人，重心开始转向巩固占领区的统治。国内的国共两党，也发现不可能通过自身的力量清除日本侵略，都在等待欧洲战场、和太平洋战场的结果。为的是等待美国方面和苏联方面的援助。如果抛开其他因素，只关注中日两方的实力，日本有很大的优势，战争的结果可能会是我们最不愿意看到的。不过，有人说，中国的文化博大精深，及时在军事上被日本征服，但我们会在文化上征服日本，中国文化同化日本，当那时，中华民族会多一个少数民族——日本族。

问题二，使日本投降的起到决定性作用的是，个人认为是美日之间的“太平洋战场”的胜利。及时没有原子弹，日本也很难战胜美国。毕竟两方的实力差距极大。

Answer 4

问题一：
美国扔原子弹之前，日本对侵华战争正处 于一种不太积极的状态，并且有落败的趋势。主要原因就是日本在华的战线拉的过长，而日本的兵力不足，无法完全控制和管理已侵略的区域，所以对作战的态度不太积极。而且当时中国人民的顽强抵抗也使日本的侵华战争多以失败告终。
问题二：
由于世界人民对于法西斯的顽强抵抗，日本和德国这样的法西斯国家在战事上已经逐渐出现落败的趋势。美国对日本的广岛和长崎的两枚原子弹直接促使了日本的投降。如果没有这两枚原子弹，日本可能还会继续的战斗，直至完全落败。也就是说，美国的两枚原子弹是日本这么快投降的直接原因。

Answer 5

问题一:日军由于后方频频受到共产党游击部队袭击。许多火车和汽车补给通道陷入瘫痪，在正面虽然国民党有些人士依旧奉行撤退主义，但中国不是没有热血的军人他们依然奋力抵抗凇泸会战、台儿庄战役第三次长沙战役。常德保卫战、衡阳保卫战、豫湘桂战役。有的是共产党有的是国民党还有的是普通百姓。日本伤亡惨重但是中国人死的更多！当时中国有句话：耗死小日本。怎么耗？拿命添！我告诉你为什么日本后面投降了。日军后期平均年龄22岁不到、为什么？老兵都死光了，日本打到后期许多都是从日本直接运到中国的新兵都只经过简单军事训练，你若怀疑我说的你可以对照日本前期和中国对战的伤亡率再对照后期日军的伤亡率！有人说中国胜利是托了美国人的福气，要不是人家丢两原子弹中国早亡了。
未完待续 有事出门 回来补上