Question

关于能量守恒的问题

太阳每天不断将大量的能量送到地球上，而地球的辐射远远低于太阳，既然能量守恒，则地球的能量会不断以飞速上升，那么照理来说，地球的温度会每天不断上升，直到生物无法生存，可是事实并不如此，请问为什么。既然地球没有向其他的星球发送等同于太阳发送到地球上的能量，那么地球的能量转化为了什么，为什么地球的温度完全没有急速的上升，难道能量守恒在这里不成立？
我说的是太阳给地球的能量也远远大于地球辐射出去的。那太阳一部分的对于地球来说还是很大的能量啊。
再，地球辐射出去的能量就是大气反射出去的能量，而地球受到的能量总是大于地球反射出去的，所以地球的能量只会增加不会削减，可事实并非如此啊，有人说地球储存了那部分能量，但那能量还是属于地球的一部分，那是整体，整体的能量一定会不断增加，与事实不符啊！
别忘了，地球是一个球体，一半是白天，一半是晚上，当我们这部分吸热的时候另外一部风在散热，的确，但是个人还是认为吸收的能量大于辐射出去的能量。
我们在这里只是为了探讨，没什么错与不错的，我们所说的都可能对，也都可能错，不必太客气了，只要说出你的观点即可。^_^

Answer 1

你就没遇到一个学大气科学或者地球物理的人哦.长时间来说，地球基本上正好将从太阳辐射过来的能量全部辐射出去.只不过这种辐射不可见而已.要了解这种辐射，首先，你需要知道任何有温度的物体都会向外辐射电磁波.其辐射峰的频率跟温度成正比，太阳表面温度越5000k，它的辐射基本上就是我们见到的太阳光，是白色的.我们老式的白炽灯，灯丝温度约3000k，辐射黄光.烧红的铁温度高于800k辐射红光，我们所处环境温度约300k，辐射红外线.然后，温度越高，辐射越强，辐射强度差不多跟温度4次方成正比.因此，只要地球从太阳接受能量，温度升高了，其辐射就会加强，把能量辐射出去，最终结果是维持在我们现在这样的温度.

大气由于不是黑体，对地球表面这种红外辐射有一些隔离作用，因此，实际上减弱了地球向外的辐射，对地球有保温作用.如果二氧化碳增多，保温就会更好，温度就会更高，也就是所谓的温室效应.

所以，你认为的那种辐射小于接受的想法是错的，这东西随温度而自我调节，很容易达到平衡.并不是能量守恒错了.

Answer 2

地球上的植物将太阳光里的热量转化成了生物能储存下来了，还有就是，太阳因为离地球远，所以到达地球的能量并不是特别的多，而地球大气又反射了一部分太阳能，再加上地球本身辐射出去的能量，基本保持了平衡。

Answer 3

太阳向地球传来的能量，不仅仅以热能的形式存在，还会以其他的形式存在，比如很多被植物吸收转化为生物质能，人类还把太阳能转化为电能，地球上风的动能也是源于太阳能。而且太阳光的形式向地球传播能量，而光中只有红外线才会传播热量。

Answer 4

首先你得知道，能量守恒是在任何情况下都成立的。
以之为前提，你才不会进死胡同，犯错误。
其实你的问题很简单，地球有24小时都接受阳光的照射么？没有！
白天受阳光照射，确实是不断升温，但晚上大多的热量又散发出去了。
还有其他的能量被自然界中的物体吸收了，转化为其他能量，比如植物吸收后化为化学能，非生物吸收化为热能，动能等。
另外，解释下关于温室气体。地球散热时，温室气体会反射热量的散发，使热量又回到地球，所以如果温室气体过多，地球每天接受的热量散发不了，就会慢慢升温。

Answer 5

太阳每天不断将大量的能量送到地球上，而地球的辐射远远低于太阳.(错!)
就目前而言,地球辐射到宇宙中的能量大于从太阳吸收的能量.
因为地球每年释放出的地热就不是一个小数字.再加上人类活动用的石油煤炭核能等.
再，地球辐射出去的能量就是大气反射出去的能量，而地球受到的能量总是大于地球反射出去的(这就更错了)
热辐射是所有物体所具有的一种性质,反射只是没吸收而已.
个人还是认为吸收的能量大于辐射出去的能量。(?不知道你这个认为是从何而来的????)