世界杯裁判选择有什么回避的规则吗？
我其实真的想知道如果乌拉圭对加纳时，上来个英格兰的裁判会发生什么事。 展开
世界杯裁判的选择是有回避规则的，即比赛的主裁是不得和参与赛事的两支球队中任意一支球队来自同一个大洲，同时裁判和参赛球队的国家有很深的渊源也是不行的。
按照国际足联《2010年南非世界杯男子足球锦标赛规程》的第九章第1条：世界杯正赛每一场比赛的比赛官员也就是主裁判、两位助理裁判、第四裁判、第五裁判（候补到场裁判）都是由18位现任国际足联裁判委员会的成员集体投票决定的。这18位成员由足球裁判学者或退役的国际级裁判组成。国际足联裁判委员会的所有成员按照《国际足联规章》先由国际足联主席提名，国际足联执行委员会审核通过。
由此可见，世界杯的许多规定都是有硬性标准的，但也有一部分是人为掌握的，就比如说赛场上的一些判罚，也不是那么的规范。好比说2010年南非世界杯，球员卡卡下意识地抬起手臂阻挡凯塔的撞击，但是凯塔却顺势倒地，并且这还引起了两支球队间的冲突，最终卡卡被罚出场（之前已经领到一红一黄两张罚牌）。
很明显这样的判罚是不公平的，但是最终裁判也没有在面对舆论压力的情况下改判。因为在这种大赛事上，即使误判裁判也基本是不会改判的，用官方的话来说是需要维护裁判的权威性。
再比如说，在很早之前英格兰对阵德国的一场比赛中，英格兰球员在射门击中横梁后，皮球明明是落在了门线以内，但是乌拉圭裁判员却硬说这样的进球无效，这也在当时引起了很大的风波。
甚至有许多网友说想看看如果乌拉圭对阵加纳时，上个英格兰的裁判究竟会怎样。不过这样的愿望并没有落空，也不知道是有意还是无意，在四分之一决赛，乌拉圭对阵加纳时，比赛指定的裁判员恰巧就是英国人。虽然这场比赛没有出现误判，但属实给了乌拉圭足球队很大的心理压力。
站在我们观众的角度上来说肯定是希望看到一场公平公正的比赛，也只有这样球队双方才能淋漓尽致去发挥球技，给我们带来一场视觉盛宴。
你应该知道世界杯分组时有同洲回避的原则吧，貌似在选择裁判上也是有这种原则的。。即当值主裁不得与参赛双方的球队来自同一大洲，另外貌似裁判所在国家也不应与参赛国家有过多渊源。。比如阿根廷和英格兰那样的。。。。。
经过正规选拔。
一名优秀的裁判员不仅意味着要谙熟比赛规则，晋升高级裁判也意味着裁判素质的全方位提升。
首先，裁判员要执法一定数量的比赛，通过笔试与体能测试，最后还要获得评审组成员的推荐。这其中任何一项要求不达标都无法完成等级晋升。
国际足联世界杯（FIFA World Cup），简称“世界杯”，是世界上最高荣誉、最高规格、最高竞技水平、最高知名度的足球比赛，与奥运会并称为全球体育两大最顶级赛事，甚至是影响力和转播覆盖率超过奥运会的全球最大体育盛事。
世界杯分组时有同洲回避的原则，在选择裁判上也是有这种原则的。即当值主裁不得与参赛双方的球队来自同一大洲，另外貌似裁判所在国家也不应与参赛国家有过多渊源。
各洲足联的裁判委员会指定了每场国际比赛的主裁判之后，由主裁判自己去选择两名助理裁判，取代了过去由裁委会直接指定三名比赛官员的方式。这样的裁判安排方式有利于3位裁判员默契配合，减少漏判或错判，而且实践结果令各方面都满意。可是非洲足联、大洋洲足联、亚洲足联每届世界杯赛得到的裁判员名额有限，为了本洲足联内足球裁判界的和谐，这三大洲足联裁判委员会推荐给国际足联世界杯大赛的助理裁判人选，还是由这些洲的足联裁委会而不是主裁判个人选择的。
