Question

关于农村自留山的法律问题 请专家帮忙解答

先简述一下事件：
时间是92年 不知道当时的法律规定是什么
本人 到某村 开矿 需占用村里的一块山地
山 是顾某的自留山 当时 村里 于 顾某签订协议 （当时 顾某已经死亡 母亲还在 母亲 由顾某小舅子赡养 顾某母亲授权 他小舅子 为代理人）协议签订收回顾某自留山21亩作为矿业使用 并一次性给予补偿 顾某小舅子作为代理人 签字 按得手印 现在 国家要修铁路 正好占用到那块山地 现在 顾某小舅子 以 当时 顾某去世 并没有本人签字为由 起诉 村里 说当时 协议不合法 要求 返还自留山地
我想问一下 当时 村里 有没有权收回顾某的自留山 当时签订的协议 到底不是不是 合理合法的
这个事 都是18年前的事了 这么多年都风平浪静 我该开矿开矿 他们该生活生活 当年都是面对面的签订的协议 我觉得都成为了既定事实 现在因为涉及到赔偿了 他们开始起诉
希望专家能帮忙 解答一些 这件事 到底怎么回事 希望能依据解答 谢谢各位
合同签订到现在 18年之久了 现在他还能去起诉 这份 合同 无效么
请大家帮帮忙 给我个准确的答案
有没有明确的法律规定 就是说 从合同签订之日起 多久之内才可以 起诉 让法院判定这份合同无效 ？
谢谢大家了 很急 很急

Answer 1

当时究竟是何种情况估计难以说清，但诉讼的话已过诉讼时效，难以胜诉，建议撤诉为妥。以上是出于现实分析。

出于理论角度，顾某死亡时，其遗产应由其妻子女和父母继承，小舅子作为顾某母亲的代理人仅能代表部分共同共有人的意见，该合同当时应效力待定，事后又无其他共有人的追认，应认定无效。