Question

比较原子吸收光谱和原子发射光谱的异同

Answer 1

从本质上说都是经由原子的能级跃迁产生的。不同的是原子发射光谱研究的是待测元素激发的辐射强度，原子吸收光谱法是研究原子蒸气对光源共振线的吸收强度，是吸收光谱。原子荧光是研究待测元素受激发跃迁所发射的荧光强度，虽激发方式不同，仍属于发射光谱。因为原子荧光光谱法既有原子发射光谱和吸收的特点所以具有二者的优点。以sk-2003az原子荧光光谱仪来说，对于大部分的重金属如砷、锑、铋、锡等元素检测线都在0.01ng/ml以下，重复性在0.6以下。有些元素的检测指标甚至优于石墨炉。

Answer 2

AAS就是火焰原子吸收光谱分析，ICP-OES就是原子发射光谱分析。
AAS是通过气态原子对特定光谱有吸收强度的方式来测定金属元素。
ICP-OES是通过元素在等离子体的高温下受激辐射的特征光谱强度来测定金属元素的。
共同点都是要将元素原子化，但是等离子体的原子化效率高于火焰原子吸收，所以灵敏度要高于火焰原子吸收，但是石墨炉原子吸收的原子化效率又优于ICP-OES，使得其灵敏度又高于ICP-OES。
差异就是一个测试的吸光度，一个测试发射强度。

Answer 3

在没有发生电离的情况下...同一原子它的能级应该是相同的...也就是说它只能吸收一定能量的光子和发射一定能量的光子...这样,相同原子,光谱应该是相同的...不同原子光谱就不相同了...我只是个高中生,错了别怪我...