Question

crc校验，keilc里和vb得到的校验码不同，请问什么原因，谢谢

keil里单片机程序
unsigned short cal_crc(UChar *ptr , UChar len)
{
u8 CRC16Lo ,CRC16Hi,CL,CH,SaveHi,SaveLo,lag;
unsigned short crc16;
CRC16Lo = 0xFF;
CRC16Hi = 0xFF;
CL = 0x21;
CH = 0x10 ;
while(len--!=0)
{
CRC16Lo ^= *ptr ;
for (lag=0;lag<8;lag++)
{
SaveHi = CRC16Hi;
SaveLo = CRC16Lo ;
CRC16Hi = ((CRC16Hi)>>1);
CRC16Lo = ((CRC16Lo)>>1);
if (((SaveHi) & (0x01)) == 1)

{
CRC16Lo|=0x80;
}

if (((SaveLo) & (0x1)) == 1)
{CRC16Hi^=CH;
CRC16Lo^=CL;
}

}
ptr++;
}
ReturnData[0] = CRC16Hi ;
ReturnData[1] = CRC16Lo ;

crc16 =( ReturnData[0]<<8)| ReturnData[1];
return crc16;
}
请问，我单片机里的程序完全按照这个改的，为什么得到的校验码不同，谢谢

Answer 1

CRC校验结果的不同从计算原理上有以下几个方面：
1.简化式不同，比如CRC8在应用上有5种常用简化式，简化式的不同结果必然不同。
2.正向算法与逆向算法，正向算法是数据右侧为高位，CRC初始值为0，简化式正向，逆向算法是数据右侧为低位，CRC初始值为ffff，简化式需逆向。
从程序运行的硬件角度看：
1.单片机和ARM数据定义不同，比如单片机中int型是16位数据，ARM中一般为32位，在PC中有可能就是64位了，这样的数据定义在CRC运算时会产生不同的结果。
2.单片机种存储数据的空间是有说法的，比如code，idata，xdata区需要弄清除你的待校验数据存储的位置，看是否真的将数据存储对了，否则有可能是00，或ff的校验结果。
从你程序上看，硬件原因的可能性大些，一定注意数据的定义，比如在51中的short int型变量时啥？？你直接8位定义成char，16位定义成int，32位定义成long就完了，弄个short多愁人啊

Answer 2

当初发给V环保节能