俾斯麦号战列舰跟纳尔逊级战列舰打谁会赢?在战列舰吧里总有一些人说俾斯麦号打不过纳尔逊级,还被纳尔逊

俾斯麦号战列舰跟纳尔逊级战列舰打谁会赢?在战列舰吧里总有一些人说俾斯麦号打不过纳尔逊级,还被纳尔逊级完虐,说性能落后。难道一艘新船会打不过老船?... 俾斯麦号战列舰跟纳尔逊级战列舰打谁会赢?在战列舰吧里总有一些人说俾斯麦号打不过纳尔逊级,还被纳尔逊级完虐,说性能落后。难道一艘新船会打不过老船? 展开
 我来答
boyliu1982
高粉答主

2014-02-01 · 繁杂信息太多,你要学会辨别
知道顶级答主
回答量:11.5万
采纳率:56%
帮助的人:2.8亿
展开全部
如果在没有其他舰船、飞机参战,且海况良好的前提下,纯粹的1对1,纳尔逊号肯定不是俾斯麦号的对手。

(1)论船龄:纳尔逊号1922年动工,1927年完工;俾斯麦号1936年动工,1939年完工。这也就是说当俾斯麦号刚刚建成时,纳尔逊号是一艘有12年船龄的“老船”了~~

(2)论火力:纳尔逊号装备的是3门三联装16英寸(406毫米)主炮,最大射程20公里(实际上还远远达不到,也就在15公里左右)。俾斯麦号装备的是4门双联装381毫米主炮,最大射程为36.52公里。两者差别很大。论射速,纳尔逊的主炮射速为2发/分钟,俾斯麦号主炮的射速则可达到2.3-3发/分钟。因此,两者在单位时间内可形成的火力密度也差不多。但俾斯麦的主炮在35公里距离上可击穿170毫米厚的装甲。

(3)论船型:纳尔逊号的船体构造非常怪异,几乎就不适合深远海作战,甚至被当时的人们戏称之为典型的“浅海重炮舰”。而俾斯麦号在设计之处,即考虑到了远洋作战。如果这两者1对1,且作战地点在南大西洋,后果可想而知~~

(4)论防护能力:纳尔逊表面上看主装甲带最厚处达14寸,但我们看看它的建造时期,是上世纪20年代,当时英国的钢材质量远不如后来30年代建造的英王乔治五世级。但俾斯麦号的装甲防护却比纳尔逊号要强得多,且钢材质量也好得多。

(5)论航速:纳尔逊号仅为22.3节,但俾斯麦号则达30.8节。

综上所述,无论是从新旧程度、火力大小(主要是射程)、防护力、航速等哪个方面来看,纳尔逊号均不是俾斯麦号的对手。
更多追问追答
追问
战列舰吧里面有些人说俾斯麦打不过。
追答
对此参数就可以了,这是一对一的情况下。胡德号不是也被干掉了?!
帐号已注销
2020-03-16 · TA获得超过345个赞
知道答主
回答量:107
采纳率:0%
帮助的人:4.7万
展开全部
谁说俾斯麦打不过纳尔逊。只不过当时是他们人多而已。而且当时参加围歼俾斯麦的是罗德尼。并非纳尔逊。罗德尼光摧毁了俾斯麦的四座主炮。由于罗德尼的燃油不足,停止了开火。然后多塞特郡又给了俾斯麦三颗鱼雷(或者有的说是被吕特晏斯打开通海阀自己沉下去了)纳尔逊的口径虽然比俾斯麦大。但是威力却比俾斯麦小。所以在这点上,俾斯麦传占优势。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
纵谧3X
2014-02-01 · 超过13用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:184
采纳率:0%
帮助的人:32.8万
展开全部
老船有老船的优点,新船有新船的优点 不过总觉得新船会赢。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
uP020
2017-02-11 · 超过17用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:145
采纳率:0%
帮助的人:48.5万
展开全部
然而脾斯麦就是被纳尔逊二号舰罗德尼干掉的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
pc9988
2014-02-01 · TA获得超过153个赞
知道答主
回答量:159
采纳率:0%
帮助的人:49.3万
展开全部
你玩大海战游戏吧,2战最厉害的战略舰就是大和号和俾斯麦号了。
追问
不是。现实中。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式