Question

求建筑方面的专家解答一下

某办公楼工程全部由政府投资兴建。该项目为该市建设规划的重点项目之一，且已列入地方年度固定投资计划，概算已经主管部门批准，征地工作尚未全部完成，施工图纸及有关技术资料齐全。现决定对该项目进行施工招标。因估计除本市施工企业参加投标外，还可能有外省市施工企业参加投标，故招标人委托咨询单位编制了两个标底，准备分别用于对本市和外省市施工企业投标价的评定。招标人于2000年3月5日向具备承担该项目能力的A、B、C、D、E五家承包商发出投标邀请书，其中说明，3月10～11日9～16时在招标人总工程师室领取招标文件，4月5日14时为投标截止时间。该五家承包商均接受邀请，并领取了招标文件。3月18日招标人对投标单位就招标文件提出的所有问题统一作了书面答复，随后组织各投标单位进行了现场踏勘。4月5日这五家承包商均按规定的时间提交了投标文件。但承包商A在送出投标文件后发现报价估算有较严重的失误，遂赶在投标截止时间前10min递交了一份书面声明，撤回已提交的投标文件。
开标时，由招标人委托的市公证处人员检查投标文件的密封情况，确认无误后，由工作人员当众拆封。由于承包商A已撤回投标文件，故招标人宣布有B、C、D、E四家承包商投标，并宣读该四家承包商的投标价格、工期和其他主要内容。
评标委员会委员由招标人直接确定，共由7人组成，其中招标人代表2人，技术专家3人，经济专家2人。
按照招标文件中确定的综合评标标准，4个投标人综合得分从高到低的依次顺序为B、C、D、E，故评标委员会确定承包商B为中标人。由于承包商B为外地企业，招标人于4月8日将中标通知书寄出，承包商月于4月12日收到中标通知书。最终双方于5月12日签订了书面合同。
在该项目的招标投标程序中哪些方面不符合《招标投标法》的有关规定?

Answer 1

1、采用邀请招标（公开招标）。2、编制两个标的（一个）。3、3月10～11日9～16时在招标人总工程师室领取招标文件（招标文件发售不少于5天）。4、标时，由招标人委托的市公证处人员检查投标文件的密封情况。（投标人检查或者投标人推选的代表检查）5、评标委员会委员由招标人直接确定（随机抽取）。6、评标委员会确定承包商B为中标人。（评标委员会推荐B为中标候选人）

Answer 2

我认为有以下几点：
1、由于政府投资兴建，出资人为国家，所以该工程应该采用公开招标，而不是邀请招标。
2、评标委员会不应由招标人直接确定，且组成人员不合规，评标委员会的专家成员应当从评标专家库内相关专业的专家名单中以随机抽取方式确定。
3、得出综合评标标准后评标委员会不应该直接确定承包商B为中标人，应该由评标委员会向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。最终中标人由招标人从候选人名单中选出。
4、招标人中标通知书4月8日寄出不合规，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。所以最早也应该是4月9日。

Answer 3

无土地使用证不具备招标条件，编制了两个标底不正确。是否中标是有标的决定的。