Question

如果是郑和先找到了美洲,那会有什么不同？

Answer 1

和到西洋一样，跑一趟就回来，不会有什么不同。
对于皇帝来说，国土面积太大并不好管理，尤其是那些不毛之地，象唐代的西域，只不过是派遣了几个兵痞在把守，并没有实质性的控制。那些地方不但不会有益于腹地的民生经济，反而还要朝廷的恩赐。
且不说什么汉人有没有侵略性，只说客观的：那个时候不知道勘探和开采矿产；也不需要什么全球战略；交通更是硬伤，明朝大船来去一趟都要大半年，就算是途中不沉没，船员也会死伤无数 ……
对于老百姓而言，象北欧那些小国最好。例如瑞士，人少地小，也不参加世界大战；别人家打仗打得血肉模糊，灰头土脸，他们过着美滋滋的人生；一年到头，关于他的新闻都很少，蒙声发财。当年那些帝国早已销声匿迹，瑞士依然吃着小锅饭、小锅菜 ……

Answer 2

主观题，请回收。

夫山西饶材、竹、谷、纑、旄、玉石；山东多鱼、盐、漆、丝、声色；江南出棻、梓、姜、桂、金、锡、连、丹沙、犀、玳瑁、珠玑、齿革；龙门、碣石北多马、牛、羊、旃裘、筋角；铜、铁则千里往往山出釭置：此其大较也。皆中国人民所喜好，

谣俗被服饮食奉生送死之具也。故待农而食之，虞而出之，工而成之，商而通之。此宁有政教发徵期会哉？人各任其能，竭其力，以得所欲。故物贱之徵贵，贵之徵贱，各劝其业，乐其事，若水之趋下，日夜无休时，不召而自来，不求而民出之。岂非道之所符，而自然之验邪？

周书曰：“农不出则乏其食，工不出则乏其事，商不出则三宝绝，虞不出则财匮少。”财匮少而山泽不辟矣。此四者，民所衣食之原也。原大则饶，原小则鲜。上则富国，下则富家。贫富之道，莫之夺予，而巧者有馀，拙者不足。故太公望封

於营丘，地潟卤，人民寡，於是太公劝其女功，极技巧，通鱼盐，则人物归之，繦至而辐凑。故齐冠带衣履天下，海岱之间敛袂而往朝焉。其後齐中衰，管子修之，设轻重九府，则桓公以霸，九合诸侯，一匡天下；而管氏亦有三归，位在陪臣，富於列国之君。是以齐富彊至於威、宣也。

故曰：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”礼生於有而废於无。故君子富，好行其德；小人富，以适其力。渊深而鱼生之，山深而兽往之，

人富而仁义附焉。富者得埶益彰，失埶则客无所之，以而不乐。夷狄益甚。谚曰：“千金之子，不死於市。”此非空言也。故曰：“天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往。”夫千乘之王，万家之侯，百室之君，尚犹患贫，而况匹夫编户之民乎！

Answer 3

什么也改变不了，郑和船队的初衷不是去海外开疆拓土，而是宣扬大明国威。不错，明朝是很富庶，可是军队战斗力低下，要不然就不会被小小女真打得落花流水。不仅如此，明朝统治者也没有征服世界的野心，他们安于现状，安于“大明盛世”。郑和到了美洲，顶多用明朝的东西赠送给当地人，以示天朝之威，当地人如果感恩戴德或许会回赠一些明朝没有的东西，以示友好。郑和船队出行需要庞大的开支，是一种只往外送的亏本买卖，这也成了郑和船队最后停止出海的重要原因。