Question

今天看曾翔的书法，实在是欣赏不了，谁能说说好在哪？

Answer 1

曾经看到过一段这样对曾翔的评价：（朴拙、欢愉、天真、快乐，构成了曾翔书法的品质，每次看他的字，似乎能听到他下笔时爽朗的大笑和发自内心的“好玩”感叹。或许在传统书法中浸淫太久，当曾翔开始自觉的寻求个性化的书法表现时，选择的是一条相对保守的路——他没有直接借鉴日本的少字数派或者用西方的现代艺术理论对汉字进行解构，而是重新思考“传统”的源流，以期回到书法最原始的生长状态。他多次在研讨会上谈到自己的观点：“当代书法家的出路是回到书法的源头，我们应该去追问王羲之是从哪里来的，王羲之不是源头，书法的源头在秦汉篆隶。”印象派画家高更曾在致斯特林堡的信中说：“文明让你受苦，野蛮让我返老还童”，这句话用在曾翔身上倒是十分恰当的。与传统文人创造的经典帖学相比，曾翔的书法无疑是“野蛮”的，有失“优雅”的，但却是充满活力的。朴拙、欢愉、天真、快乐，构成了曾翔书法的品质，每次看他的字，似乎能听到他下笔时爽朗的大笑和发自内心的“好玩”的感叹）。
上面是我在网上看到别人对曾翔的评价。而我个人的观点，书法有四宁四毋，也许曾翔就走的是宁丑毋媚的路线吧，至于他的作品美在哪好在哪，我没看出来也许是因为我个人修为不够，任何一副作品也不能说让所有人认为它好，至少到目前也同样有人讨厌维纳斯，讨厌蒙娜丽莎。。。关键是看你能不能在欣赏他的作品中找到共鸣，找的到，你就会觉得它好看，你喜欢。我个人是不太喜欢他的书法作品，也不喜欢他的名字，曾翔，翔啊。。。
上述为个人观点，抛砖引玉。

Answer 2

一点儿都不好，丑死了，谁都受不了。不过他后来成了著名的书法家，我以前不喜欢他，现在又开始喜欢了。

Answer 3

 好明显，他老人家追求的是一种楷书中的草书味道，走的是乱石铺路的方向

这一幅比较强调主次分明，有点控不了笔

后面两幅一个狂放，一个偏于小巧，他的笔法很全面，作品属于剑走偏锋一类

Answer 4

任何事物都有它存在的意义，比方蜜蜂爱花香，苍蝇就非常喜欢屎的味道。

Answer 5

你好歹上个图看看，每副作品都不能一样的评判