2个回答
展开全部
不能,64位程序(系统)需要64位cpu支持,而32位cpu不支持64位程序!
以下为引用:
64 位系统有时缺乏对应的软件,那些软件是写给 32 位架构。最严重的问题是不兼容的驱动程序。尽管大部分软件可执行于 32 位兼容模式(又称作模拟模式,即微软 WoW64 技术),其通常无法执行驱动程序(或类似软件),因为程序通常执行于操作系统和硬件之间,在此直接模拟无法使用。许多开放源始码软件封包可简单的从源始码编译为可执行于 64 位环境操作系统,如 Linux。所需的条件是供给 64 位机器的编译器(通常是 gcc)。目前大部分 64 位版本的驱动程序还不能用,由于缺少可用的驱动程序,所以使用 64 位操作系统会有挫折。
因为设备的驱动程序通常执行于操作系统内核(kernel)的内部,有可能以 32 位进程执行内核,同时支持 64 位的使用者进程。以在内核里的额外消耗为代价,如此可为使用者提供受益于 64 位的内存和效能,且不破坏现存 32 位驱动程序的二进制兼容性。这个机制源于 Mac OS X 启用 64 位进程,同时支持 32 位的驱动程序。
从 32位到 64 位架构的改变是一个根本的改变,因为大多数操作系统必须进行全面性修改,以取得新架构的优点。其它软件也必须进行移植,以使用新的性能;较旧的软件一般可借由硬件兼容模式(新的处理器支持较旧的 32 位版本指令集)或软件模拟进行支持。或者直接在 64 位处理器里面实作 32 位处理器内核(如同 Intel 的 Itanium 处理器,其内含有 x86 处理器内核,用来执行 32 位 x86 应用程序)。支持 64 位架构的操作系统,一般同时支持 32 位和 64 位的应用程序。
明显的例外是 AS/400,其软件执行在虚拟的指令集架构,称为 TIMI(技术独立机器界面),它会在执行之前,以低阶软件转换成本地机器码。低阶软件必须全部重写,以搬移整个 OS 以及所有的软件到新的平台。例如,当 IBM 转移较旧的 32/48 位“IMPI”指令集到 64 位 PowerPC(IMPI 完全不像 32 位 PowerPC,所以这比从 32 位版本的指令集转移到相同指令集的 64 位版本的规模还要庞大)。
64 位架构无疑可应用在需要处理大量数据的应用程序,如数码视频、科学运算、和早期的大型数据库。在其它工作方面,其 32 位兼容模式是否会快过同等级的 32 位系统,这部分已有很多争论。在 x86-64 架构(AMD64 和 Intel 64)中,主要的 32 位操作系统和应用程序,可平滑的执行于 64 位硬件上。
Sun 的 64 位 Java虚拟机的启动速度比 32 位虚拟机还慢,因为 Sun 仍假定所有的 64 位机器都是服务器,而且只有为 64 位平台实作“服务器”编译器(C2)。“客户端”编译器(C1)产生较慢的代码,不过编译较快速。所以尽管在 64 位 JVM 的 Java 程序在一段很长的周期会执行的较好(一般为长时间运作的“服务器”应用程序),它的启动时间可能更久。对于短生命期的应用程序(如 Java 编译器 javac) 增加启动时间可控制执行时间,使 64 位的 JVM 整体变慢。
应当指出,在比较 32 位和 64 位处理器时,速度并不是唯一的考量因素。应用程序,如多任务、应力测试(stress testing)、丛集(clustering)(用于HPC)可能更适合 64 位架构以正确部署。为了以上原因,64 位丛集已广泛部署于大型组织,如 IBM、Vodafone、HP、微软。
是否可以解决您的问题?
以下为引用:
64 位系统有时缺乏对应的软件,那些软件是写给 32 位架构。最严重的问题是不兼容的驱动程序。尽管大部分软件可执行于 32 位兼容模式(又称作模拟模式,即微软 WoW64 技术),其通常无法执行驱动程序(或类似软件),因为程序通常执行于操作系统和硬件之间,在此直接模拟无法使用。许多开放源始码软件封包可简单的从源始码编译为可执行于 64 位环境操作系统,如 Linux。所需的条件是供给 64 位机器的编译器(通常是 gcc)。目前大部分 64 位版本的驱动程序还不能用,由于缺少可用的驱动程序,所以使用 64 位操作系统会有挫折。
因为设备的驱动程序通常执行于操作系统内核(kernel)的内部,有可能以 32 位进程执行内核,同时支持 64 位的使用者进程。以在内核里的额外消耗为代价,如此可为使用者提供受益于 64 位的内存和效能,且不破坏现存 32 位驱动程序的二进制兼容性。这个机制源于 Mac OS X 启用 64 位进程,同时支持 32 位的驱动程序。
从 32位到 64 位架构的改变是一个根本的改变,因为大多数操作系统必须进行全面性修改,以取得新架构的优点。其它软件也必须进行移植,以使用新的性能;较旧的软件一般可借由硬件兼容模式(新的处理器支持较旧的 32 位版本指令集)或软件模拟进行支持。或者直接在 64 位处理器里面实作 32 位处理器内核(如同 Intel 的 Itanium 处理器,其内含有 x86 处理器内核,用来执行 32 位 x86 应用程序)。支持 64 位架构的操作系统,一般同时支持 32 位和 64 位的应用程序。
明显的例外是 AS/400,其软件执行在虚拟的指令集架构,称为 TIMI(技术独立机器界面),它会在执行之前,以低阶软件转换成本地机器码。低阶软件必须全部重写,以搬移整个 OS 以及所有的软件到新的平台。例如,当 IBM 转移较旧的 32/48 位“IMPI”指令集到 64 位 PowerPC(IMPI 完全不像 32 位 PowerPC,所以这比从 32 位版本的指令集转移到相同指令集的 64 位版本的规模还要庞大)。
64 位架构无疑可应用在需要处理大量数据的应用程序,如数码视频、科学运算、和早期的大型数据库。在其它工作方面,其 32 位兼容模式是否会快过同等级的 32 位系统,这部分已有很多争论。在 x86-64 架构(AMD64 和 Intel 64)中,主要的 32 位操作系统和应用程序,可平滑的执行于 64 位硬件上。
Sun 的 64 位 Java虚拟机的启动速度比 32 位虚拟机还慢,因为 Sun 仍假定所有的 64 位机器都是服务器,而且只有为 64 位平台实作“服务器”编译器(C2)。“客户端”编译器(C1)产生较慢的代码,不过编译较快速。所以尽管在 64 位 JVM 的 Java 程序在一段很长的周期会执行的较好(一般为长时间运作的“服务器”应用程序),它的启动时间可能更久。对于短生命期的应用程序(如 Java 编译器 javac) 增加启动时间可控制执行时间,使 64 位的 JVM 整体变慢。
应当指出,在比较 32 位和 64 位处理器时,速度并不是唯一的考量因素。应用程序,如多任务、应力测试(stress testing)、丛集(clustering)(用于HPC)可能更适合 64 位架构以正确部署。为了以上原因,64 位丛集已广泛部署于大型组织,如 IBM、Vodafone、HP、微软。
是否可以解决您的问题?
名片
2024-10-28 广告
2024-10-28 广告
HyperWorks正版软件是由我们优菁科技(上海)有限公司代理的强大工程仿真软件套件。它集成了从产品设计、仿真分析到优化设计的全面工具集,支持多物理场耦合分析,帮助工程师解决复杂工程问题。HyperWorks提供高质量的建模、网格划分和仿...
点击进入详情页
本回答由名片提供
2014-11-16
展开全部
您好,不可以的,64位系统可以向下兼容32位的大部分软件,但是32位系统是不兼容64位软件的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询