3个回答
2014-12-26
展开全部
一、基础教材类
书市上的格局大致三足鼎立,高教的大纲解析(俗称红宝书)三分天下局其二,世纪高教张剑锋主编的精读笔记,和西交大任如芬的序列一瓜分省下的份额。
至于什么红宝权威之类的话,我就不再赘述了,我就说点自己的一家之言。
关于所谓的权威。我只用红宝书,但并不是因为权威。其实权威这事挺扯淡的,红宝有的其他书基本也不差,99.9%以上是覆盖同样多的考点,除非出书的明年想关门。要是真有你有人家没有但又考到,那也就无所谓了,有那点精神去抠,不如好好复习专业课。蝇头小利,有舍有得。
关于三本书的区别。红宝书算是一个范本,序列一是对红宝的再编写改进其可读性,精读笔记则是再扩充。我用红宝书是因为版式和语言。第一个红宝的版式相对紧凑,是我喜欢的风格,语言上遣词造句更像中宣部的官方发言,我觉得相对规范,序列一和序列四的用词都给我一种很土的感觉。当然这也纯属个人喜好,紧凑的反面是看着累人,土也可以理解为相对通俗。见仁见智听凭喜好。说一说精读笔记吧,除开印刷装帧超赞还不贵,从应试角度其他都不怎么可取。同样的价钱,三本书放一起,红宝和序列一只能用寒碜来形容,年年都有童鞋惊呼花正版的钱买盗版的书,但同样的价钱,精度笔记绝对是做得做好的,双色印刷,而且那纸张白净得像抹了大宝sod蜜,让人都有点不舍下笔。但是就内容而言,其实没必要补充太多东西,纯应试又不是做马克思主义研究学者,不求学透但求拿分就行。不补充那点内容其实也足够了,关键是多看几遍而不是把摊子铺大。就像一年级学1+1=2老师不会把哥德巴赫猜想给你演绎一遍一样。
总结一下,如果你发现今年的新书,精读笔记厚度和大纲解析差不多,我是有点推荐精读笔记的。如果厚很多,那就算了,何必和自己过不去呢。
二、习题集类
这个大致罗列下我做过全部或者部分的,附上点评。
序列二。纸张很烂,印刷很恶。单选很多就是把文中的一句或者一段话打断,分出几道题,比如,核心是……重点是……关键是……3个单选就出来了。多选亦如此。我第一年考的时候用的是这本,做过2遍觉得挺无趣挺没水平的,但之后等我把市面上的差不多都搞过一遍后才顿悟到,其实政治多做做这种题其实也不错的。基础是王道。三星推荐。
恩波的小题狂做1200题。序列二的极端反面。是个题就给你搞一段材料然后让你阅读后做题。当时一度如获至宝,但热情仅维持一周吧。要么就是太过在意和材料的联系,题出得很牵强,要么就是生搬硬套倒显得拖沓。一句话,有个别题不错,但整体点忽视基础,华而不实。二星推荐。
肖秀荣题典1000.虽然是10000题,但实际是2000多题吧,中间夹杂着真题。风格和序列二相似,但比序列二给人感觉是做得更用心,无论是印刷还是内容上都要好一点。还有简要的解析和大题,整本书的风格很平易近人。四星推荐。
核心考题。山寨的一本题集,集合市面上的所有题集的精华。也是我觉得最不恶心的一本题吧。整本书做下去,让你觉得很无聊的题不超过5道,名副其实,所出之题道道都在考点上。还附带一厚本的解析,个人以为以废话居多,呵呵。政治嘛需要那么多解释吗,记住毛主席万岁就行,别问为什么。五星推荐。
高教的1600题。挂名是配套习题,其实很多题都是和教材相去甚远的,这本书出得非常不负责任。别迷信真题会出自这里面,不可能的,扎实复习才是王道。不推荐。
张俊芳2100大致做过,比较粗略。马哲的可以做做,其他的呵呵,你懂的。不过我推荐她的马哲讲义,那叫一个归纳的行云流水,条理分明。这太太讲马哲都成精了。
徐之明的没做过不评价。米鹏的大致看过,个别题过难,没必要,10年改革后难度已经降下去了。
最后总结一下就是,10年改革后,直到去年上述所有书中都保留着很多原教材的题,难度和内容都和新考纲偏差很多,数量不少,初学的同学做过去会很蒙,会觉得很恶心。所以相对而言,我认为核心考题是最不恶心的一本,适合大家做主力习题集,一本做两遍足矣,因为题量和难度都足够了。至于神马看错题我都觉得没必要,因为不会有原题出现,你把知识点记忆精准才是考场上拿分的关键,而不是纠结错几个。
三、预测冲刺类
核心考点。把大纲解析的精要都总结出来,加上自己的批注。比方说马哲一章20页的,他5页就拿下了,适合去记忆的一本书。说穿了没什么创新突破的内容,但把重点做成这一本书,很明确很清晰,背着负担也不大,强推的一本书,好好背2遍,能把多项选择的分项考点记明确,答大题也有货可说,70分比较稳。
肖秀荣的最后四套。一句话,题很正。把这四套的大题背下来,我保证实战至少命中2题以上。命题人不是吹的。萧大哥的书做得都不错。
序列四。其实还是可以拿来练手的,如果要押题就算了,主要是你记忆的都是教材上很规范的用语,突然要改背大白话个人会不习惯。
十八金鉴和最后三套题。我曾经很可耻地把所有的模拟题的选择都做一遍,当然都是相互借,相互共享。这套题质量还不错,押题我没背不直到,传说也能中。
最后5套题。认真做过的题,建议大题放弃,小题认真做下。小题出得挺有难度和水平。
最后3套题。10年押到题,但我做下去觉得实在很一般,不推荐。
世纪高教的五套题。和真题形似而神不似,押题很不准。
总结下,我个人是就用两本:多了也没时间,其他就是背核心考点2遍以上,两年77,75.
书市上的格局大致三足鼎立,高教的大纲解析(俗称红宝书)三分天下局其二,世纪高教张剑锋主编的精读笔记,和西交大任如芬的序列一瓜分省下的份额。
至于什么红宝权威之类的话,我就不再赘述了,我就说点自己的一家之言。
关于所谓的权威。我只用红宝书,但并不是因为权威。其实权威这事挺扯淡的,红宝有的其他书基本也不差,99.9%以上是覆盖同样多的考点,除非出书的明年想关门。要是真有你有人家没有但又考到,那也就无所谓了,有那点精神去抠,不如好好复习专业课。蝇头小利,有舍有得。
关于三本书的区别。红宝书算是一个范本,序列一是对红宝的再编写改进其可读性,精读笔记则是再扩充。我用红宝书是因为版式和语言。第一个红宝的版式相对紧凑,是我喜欢的风格,语言上遣词造句更像中宣部的官方发言,我觉得相对规范,序列一和序列四的用词都给我一种很土的感觉。当然这也纯属个人喜好,紧凑的反面是看着累人,土也可以理解为相对通俗。见仁见智听凭喜好。说一说精读笔记吧,除开印刷装帧超赞还不贵,从应试角度其他都不怎么可取。同样的价钱,三本书放一起,红宝和序列一只能用寒碜来形容,年年都有童鞋惊呼花正版的钱买盗版的书,但同样的价钱,精度笔记绝对是做得做好的,双色印刷,而且那纸张白净得像抹了大宝sod蜜,让人都有点不舍下笔。但是就内容而言,其实没必要补充太多东西,纯应试又不是做马克思主义研究学者,不求学透但求拿分就行。不补充那点内容其实也足够了,关键是多看几遍而不是把摊子铺大。就像一年级学1+1=2老师不会把哥德巴赫猜想给你演绎一遍一样。
总结一下,如果你发现今年的新书,精读笔记厚度和大纲解析差不多,我是有点推荐精读笔记的。如果厚很多,那就算了,何必和自己过不去呢。
二、习题集类
这个大致罗列下我做过全部或者部分的,附上点评。
序列二。纸张很烂,印刷很恶。单选很多就是把文中的一句或者一段话打断,分出几道题,比如,核心是……重点是……关键是……3个单选就出来了。多选亦如此。我第一年考的时候用的是这本,做过2遍觉得挺无趣挺没水平的,但之后等我把市面上的差不多都搞过一遍后才顿悟到,其实政治多做做这种题其实也不错的。基础是王道。三星推荐。
恩波的小题狂做1200题。序列二的极端反面。是个题就给你搞一段材料然后让你阅读后做题。当时一度如获至宝,但热情仅维持一周吧。要么就是太过在意和材料的联系,题出得很牵强,要么就是生搬硬套倒显得拖沓。一句话,有个别题不错,但整体点忽视基础,华而不实。二星推荐。
肖秀荣题典1000.虽然是10000题,但实际是2000多题吧,中间夹杂着真题。风格和序列二相似,但比序列二给人感觉是做得更用心,无论是印刷还是内容上都要好一点。还有简要的解析和大题,整本书的风格很平易近人。四星推荐。
核心考题。山寨的一本题集,集合市面上的所有题集的精华。也是我觉得最不恶心的一本题吧。整本书做下去,让你觉得很无聊的题不超过5道,名副其实,所出之题道道都在考点上。还附带一厚本的解析,个人以为以废话居多,呵呵。政治嘛需要那么多解释吗,记住毛主席万岁就行,别问为什么。五星推荐。
高教的1600题。挂名是配套习题,其实很多题都是和教材相去甚远的,这本书出得非常不负责任。别迷信真题会出自这里面,不可能的,扎实复习才是王道。不推荐。
张俊芳2100大致做过,比较粗略。马哲的可以做做,其他的呵呵,你懂的。不过我推荐她的马哲讲义,那叫一个归纳的行云流水,条理分明。这太太讲马哲都成精了。
徐之明的没做过不评价。米鹏的大致看过,个别题过难,没必要,10年改革后难度已经降下去了。
最后总结一下就是,10年改革后,直到去年上述所有书中都保留着很多原教材的题,难度和内容都和新考纲偏差很多,数量不少,初学的同学做过去会很蒙,会觉得很恶心。所以相对而言,我认为核心考题是最不恶心的一本,适合大家做主力习题集,一本做两遍足矣,因为题量和难度都足够了。至于神马看错题我都觉得没必要,因为不会有原题出现,你把知识点记忆精准才是考场上拿分的关键,而不是纠结错几个。
三、预测冲刺类
核心考点。把大纲解析的精要都总结出来,加上自己的批注。比方说马哲一章20页的,他5页就拿下了,适合去记忆的一本书。说穿了没什么创新突破的内容,但把重点做成这一本书,很明确很清晰,背着负担也不大,强推的一本书,好好背2遍,能把多项选择的分项考点记明确,答大题也有货可说,70分比较稳。
肖秀荣的最后四套。一句话,题很正。把这四套的大题背下来,我保证实战至少命中2题以上。命题人不是吹的。萧大哥的书做得都不错。
序列四。其实还是可以拿来练手的,如果要押题就算了,主要是你记忆的都是教材上很规范的用语,突然要改背大白话个人会不习惯。
十八金鉴和最后三套题。我曾经很可耻地把所有的模拟题的选择都做一遍,当然都是相互借,相互共享。这套题质量还不错,押题我没背不直到,传说也能中。
最后5套题。认真做过的题,建议大题放弃,小题认真做下。小题出得挺有难度和水平。
最后3套题。10年押到题,但我做下去觉得实在很一般,不推荐。
世纪高教的五套题。和真题形似而神不似,押题很不准。
总结下,我个人是就用两本:多了也没时间,其他就是背核心考点2遍以上,两年77,75.
展开全部
考研政治复习,首先要学会把知识点、考点整理归纳,使之条理化,不然会浪费大量的时间;其次要掌握快速阅读的方法,提高复习的效率,因为快速阅读不仅不仅可以节省时间,同时对抓材料的脉络和重点有很大的帮助作用,利于归纳总结、分析记忆。复习的侧重点可根据考试大纲和你的实际情况来决定。快速阅读和记忆的掌握,建议练习一下《精英特全脑速读记忆》,软件在快速阅读和记忆方面帮助很大,关系整个复习备考及考试。如果你的复习、答题效率低的话,有必要去练习掌握。
马原主要考查原理,原理把握好了,答题就会得心应手。马原分析题考哲学,集中在辩证法和认识论。政经主要考查选择题,而科社一般只考查一道选择题。所以复习重点是哲学,后续更多的复习时间要放在哲学上。
毛中特是考研政治五门课程中考查分值最多的一门课程,其重要性不言而喻。复习要结合当年考试大纲和以往考查重点。
思修法基这门课程难度相对较小,选择题主要考查法律基础部分,分析题有两种命题思路:一种是单独考查思修部分,另一种是思修与法基的结合。此门课程的传统重点是爱国主义、人生价值和道德理论。
备考要以考纲为统领,围绕考纲来展开复习,重点关注新增的考点。做题训练是巩固的最好办法。
马原主要考查原理,原理把握好了,答题就会得心应手。马原分析题考哲学,集中在辩证法和认识论。政经主要考查选择题,而科社一般只考查一道选择题。所以复习重点是哲学,后续更多的复习时间要放在哲学上。
毛中特是考研政治五门课程中考查分值最多的一门课程,其重要性不言而喻。复习要结合当年考试大纲和以往考查重点。
思修法基这门课程难度相对较小,选择题主要考查法律基础部分,分析题有两种命题思路:一种是单独考查思修部分,另一种是思修与法基的结合。此门课程的传统重点是爱国主义、人生价值和道德理论。
备考要以考纲为统领,围绕考纲来展开复习,重点关注新增的考点。做题训练是巩固的最好办法。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-12-26
展开全部
明天考试了,今天才来想复习的事。那只能说依靠你平时的积累了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询