如何评价 Samsung Galaxy S6 和 S6 Edge
展开全部
三星S6与S6 Edge主要区别：1.外形不同：S6是直板触屏手机；S6 Edge是双曲面侧屏手机。2.体积不同：S6体积是143.4 x 70.5 x 6.8mm；S6 Edge体积是142.1 x 70.1 x 7mm。3.电池容量不同：S6电池容量是2550mAh；S6 Edge电池容量是2600mAh。4.内存不同：S6的ROM内存为32G；S6 Edge的ROM内存为32G和64G。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
先说结论：
S6/S6 edge是三星在旗舰机外观设计、材料应用上的一次自身突破；硬件配置上代表了目前安卓阵营的最高水准；软硬件的设计上表现出三星对于摆脱谷歌掌控的摇摆不定；是一款优秀的，却无法阻止三星帝国颓势的产品。
一、外观/硬件
亮点：
三星终于摆脱了“万年大塑料”的帽子了！
采用金属边框+双面康宁玻璃的设计，给点一个赞！
edge双面曲屏的设计兼顾了左/右利手人群，可能带来更多的交互方式；
14nm制程的64位Exynos7420处理器以及3GB LPDDR4 RAM；
home键整合“按压式”指纹解锁；
快速/无线充电技术。
槽点：
前面板上方的窟窿（传感器开口）一如既往的多，毫无美感可言；
边框制造工艺尚不明确，对于双面玻璃的保护是否足够；
逼死处女座的凸起的摄像头；
2600mAh容量的不可拆卸电池。
观点：
三星毕竟是三星，S6/edge的外形设计来了个360°大逆转，不得不说这一代Galaxy的外观变漂亮了，或许是最漂亮的一款Galaxy设备（在这之前个人认为是在日本发售的Galaxy J），但变革来的太晚了一些。金属边框和双面玻璃早已经在其他品牌的手机上被过度的使用了。三星第一次玩材料玩成这样确实还不错，但。。。早几年你干嘛去了？！我就问你你干嘛去了？！
硬件配置上除了电池容量没什么好吐糟的，三星也算是安卓阵营“军备竞赛”的发起人了。S6/edge依旧领跑安卓阵营，无论是14nm的CPU还是DDR4RAM，更别提无人能出其右的AMOLED屏幕技术。
二、系统/软件/UI
亮点：
edge双曲屏新玩法（查看通知/锁屏）；
录像中锁定被摄物体自动追焦；
三星pay；
不得不提的Android 5.0
槽点：
UI设计和图标依旧丑的一逼，无他。
观点：
个人在第一次看到note4 edge的右边曲屏时，第一个蹦出来的想法就是：我艹，我是左撇子，咋整？
这一次S6 edge索性给了你两边，但我仍然担心曲屏误操作的问题，甚至这一次两面都有，躲不掉了的感觉（边框设计可以避免一部分，但机器没上手不好说）。
曲屏是否真的有必要存在？在note4 edge上糟糕的交互体验会不会遗传到S6 edge上？
此次三星推出了“按压式”指纹解锁+三星pay，相信各位马上就联想到了iPhone6。苹果凭借其强大的影响力使得apple pay得以顺利推行，占到了北美数字交易1%的份额，三星此时推出如此相近的组合目的不言而喻。但三星目前江河日下，Google wallet已经在快捷支付上输给了对手，叛离了谷歌之后的三星能做到什么程度？外接的焦点也会集中在交易的安全性上，三星是否具备苹果那样完备的软硬件环境。
三、生态圈
单独说一下这个问题。
一个成熟的操作系统一定有着一个完整的软硬件生态环境。
以apple为例：
或许你觉得iPhone在某些场景下不够方便，比如传输数据和影音文件。但如果你同事拥有iPod、iPad、iMac、applewatch这些设备，你会发现在同一个生态圈下，多个设备间的无缝承接可以大大提升你的效率。这种近乎完美的体验需要软硬件的相互配合，缺一不可。
Google也在不遗余力的打造生态圈，但区别于苹果的是，在软硬件上Google都没办法达到苹果那样绝对掌控的垂直整合能力。对此Google的动作就是在最近的Android 5.0中提出了Material Design设计语言，旨在通过缩进开源的口袋来进一步掌控软件设计。硬件上则通过Nexus和Android one设备来导向。
最后说三星。
我在开头的结论里说三星对于摆脱谷歌的掌控表现的摇摆不定，举个例子：
Google在4.0之后一直在推行虚拟按键，三星也在固执的使用home键+触控按键的组合；home键是三星的招牌，从S5开始home键搭载指纹识别，然而却也与Google希望使用虚拟按键规范交互相悖。
S6/edge的软件和UI进行了极大的简化，删掉了很多自家的应用，风格上也向原生系统靠拢。但在操作逻辑和一些UI细节仍然固守己见。
此次更是抛下了Google自己玩起了移动支付，更别说开发tizen系统这种明摆着要“离婚”的举动了。
我担忧的是此时此刻的三星，是否有能力完全摆脱Google打造属于自己的生态帝国？
向Google新规范靠拢的同时又能否实现自己的诉求实现差异化、提高竞争力？
而通过此次S6/edge的发布，我看到了三星：
积极的变革，以及摇摆不定的脱离Google的抉择，即使他有可能两者都会失败。
以上。
S6/S6 edge是三星在旗舰机外观设计、材料应用上的一次自身突破；硬件配置上代表了目前安卓阵营的最高水准；软硬件的设计上表现出三星对于摆脱谷歌掌控的摇摆不定；是一款优秀的，却无法阻止三星帝国颓势的产品。
一、外观/硬件
亮点：
三星终于摆脱了“万年大塑料”的帽子了！
采用金属边框+双面康宁玻璃的设计，给点一个赞！
edge双面曲屏的设计兼顾了左/右利手人群，可能带来更多的交互方式；
14nm制程的64位Exynos7420处理器以及3GB LPDDR4 RAM；
home键整合“按压式”指纹解锁；
快速/无线充电技术。
槽点：
前面板上方的窟窿（传感器开口）一如既往的多，毫无美感可言；
边框制造工艺尚不明确，对于双面玻璃的保护是否足够；
逼死处女座的凸起的摄像头；
2600mAh容量的不可拆卸电池。
观点：
三星毕竟是三星，S6/edge的外形设计来了个360°大逆转，不得不说这一代Galaxy的外观变漂亮了，或许是最漂亮的一款Galaxy设备（在这之前个人认为是在日本发售的Galaxy J），但变革来的太晚了一些。金属边框和双面玻璃早已经在其他品牌的手机上被过度的使用了。三星第一次玩材料玩成这样确实还不错，但。。。早几年你干嘛去了？！我就问你你干嘛去了？！
硬件配置上除了电池容量没什么好吐糟的，三星也算是安卓阵营“军备竞赛”的发起人了。S6/edge依旧领跑安卓阵营，无论是14nm的CPU还是DDR4RAM，更别提无人能出其右的AMOLED屏幕技术。
二、系统/软件/UI
亮点：
edge双曲屏新玩法（查看通知/锁屏）；
录像中锁定被摄物体自动追焦；
三星pay；
不得不提的Android 5.0
槽点：
UI设计和图标依旧丑的一逼，无他。
观点：
个人在第一次看到note4 edge的右边曲屏时，第一个蹦出来的想法就是：我艹，我是左撇子，咋整？
这一次S6 edge索性给了你两边，但我仍然担心曲屏误操作的问题，甚至这一次两面都有，躲不掉了的感觉（边框设计可以避免一部分，但机器没上手不好说）。
曲屏是否真的有必要存在？在note4 edge上糟糕的交互体验会不会遗传到S6 edge上？
此次三星推出了“按压式”指纹解锁+三星pay，相信各位马上就联想到了iPhone6。苹果凭借其强大的影响力使得apple pay得以顺利推行，占到了北美数字交易1%的份额，三星此时推出如此相近的组合目的不言而喻。但三星目前江河日下，Google wallet已经在快捷支付上输给了对手，叛离了谷歌之后的三星能做到什么程度？外接的焦点也会集中在交易的安全性上，三星是否具备苹果那样完备的软硬件环境。
三、生态圈
单独说一下这个问题。
一个成熟的操作系统一定有着一个完整的软硬件生态环境。
以apple为例：
或许你觉得iPhone在某些场景下不够方便，比如传输数据和影音文件。但如果你同事拥有iPod、iPad、iMac、applewatch这些设备，你会发现在同一个生态圈下，多个设备间的无缝承接可以大大提升你的效率。这种近乎完美的体验需要软硬件的相互配合，缺一不可。
Google也在不遗余力的打造生态圈，但区别于苹果的是，在软硬件上Google都没办法达到苹果那样绝对掌控的垂直整合能力。对此Google的动作就是在最近的Android 5.0中提出了Material Design设计语言，旨在通过缩进开源的口袋来进一步掌控软件设计。硬件上则通过Nexus和Android one设备来导向。
最后说三星。
我在开头的结论里说三星对于摆脱谷歌的掌控表现的摇摆不定，举个例子：
Google在4.0之后一直在推行虚拟按键，三星也在固执的使用home键+触控按键的组合；home键是三星的招牌，从S5开始home键搭载指纹识别，然而却也与Google希望使用虚拟按键规范交互相悖。
S6/edge的软件和UI进行了极大的简化，删掉了很多自家的应用，风格上也向原生系统靠拢。但在操作逻辑和一些UI细节仍然固守己见。
此次更是抛下了Google自己玩起了移动支付，更别说开发tizen系统这种明摆着要“离婚”的举动了。
我担忧的是此时此刻的三星，是否有能力完全摆脱Google打造属于自己的生态帝国？
向Google新规范靠拢的同时又能否实现自己的诉求实现差异化、提高竞争力？
而通过此次S6/edge的发布，我看到了三星：
积极的变革，以及摇摆不定的脱离Google的抉择，即使他有可能两者都会失败。
以上。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
