Question

proe很好，但是很难做出复杂的曲面造型，特别是比较有艺术感的造型？

如题，proe很好，特别是在修改上很节约时间。但是要做出很复杂的造型却非常难实现，而且做出来的东西通常看起来都特别扭，感觉不协调。但是为了生产方便，勉为其难的用proe一段时间了。因为本人做的产品大多都是比较有艺术感的东西，造型比较复杂。现在想知道有没有一种建模软件能方便的建里复杂模型而又可以实现直接生产。看了看犀牛觉得不错，不知道犀牛建的模型能不能无缝的导入proe里面做结构？

Answer 1

犀牛导入proe是可以的，但是对犀牛模型的要求很高，而且过于复杂的曲面导入以后会有偶发性的变形和边界问题。
而且一旦导入，照此面生成的造型在proe里面是不可编辑的。所以犀牛模就要吧外观工艺实现的所有要求都实现。比如拔模斜度……

不知道你做的造型有多复杂，我工作以后也是弃犀牛用proe了，外观造型可以一起做，而且现在即使外观设计完成之后，也会给客户一套proe外观模，防止客户的工程师拿捏不住，重建模型的时候造成外观变形。目前还没有遇到说做不出的造型，当然如果你的造型一味求怪，确实是会有很大难度的，但是工艺实现的原则是一样的，注塑、吸塑、吹塑、冲压、浇注……所有的工艺本身由不得造型设计毫无限制，反正我接触过的150+项目，还没有说proe建模的问题导致做不出来。
投产的项目也没有说因为proe建模的问题造型别扭～～～～

追问

对于proe，一般常用的产品外形我还是能解决，但遇到像要求优美弧形外观的产品设计和工艺品设计特别是欧式古典工艺品的设计的时候就很头痛，而且曲面的弧度有时候还受到很多限制，不能很好的表现出设计师的意图这个也很头痛，长时间的使用proe之后感觉自己的设计思维慢慢的被这个软件禁锢了下来，有好的想法也会无法表现出来。

追答

各种软件只是工具，真正的设计师不会被工具限制住的，就像，笔只是用来写字的，而会用笔写字和会写文章是两码事，设计师用软件如果只是在“写字”，那么说明设计思维还不成熟，要能“写文章”，才算是真正的设计。

Answer 2

PROE主要用于结构设计，也有工业设计用来做外观设计，就像你描述的这样，在设计流线型的曲面确实不给力，不能用控制点随意拉扯变型，这是一款严谨的工程软件，当然，如果你很熟练了这款软件，你想建任何复杂的曲面，它都能被搞定的，只能说你现在只是初（中）级阶段。
RHINO主要用于工业设计，是设计师尤其喜欢的一款用来建模的软件，可以随便拉扯控制点，复杂的曲面也能轻松搞定，学习上手也快，缺点你也知道：修改麻烦，因为没记录，基本上不能用于做结构，导入到PROE如果要修改某个参数，一切又要从新开始！
SOLIDWORKS类似PROE，不多描述。
3DMAX主要用于室内设计，建筑设计，景观设计，影视动画设计，和渲染。
MAYA主要用于动画设计。
总结：上面是做设计要用到的常见的三维软件，采用PROE做设计这条路是对的，希望你坚持下去。

追问

对于proe，一般常用的产品外形我还是能解决，但遇到像要求优美弧形外观的产品设计和工艺品设计特别是欧式古典工艺品的设计的时候就很头痛，而且曲面的弧度有时候还受到很多限制，不能很好的表现出设计师的意图这个也很头痛，长时间的使用proe之后感觉自己的设计思维慢慢的被这个软件禁锢了下来，有好的想法也会无法表现出来。

追答

工艺品的建模确实用PROE比较为难。
建议：PROE+RHINO+CDR+手绘、都要灵活学会，针对不同产品运用不同软件来操作。

追问

其实我们这行以前不用电脑绘3D图的时候还方便一些，当然了，是对于我们设计师方便一些。我们以前就是先画平面效果图或直接用手画草图，然后再做手办。

追答

如果你用手绘或平面画图，在出手板前还是需要3D图档的，结构根据你的创意图来建模3D，建模出来的跟你前面所表达的一般都会有些出入，如果是一些特殊的曲面，你不建模是难把控尺寸比例，你是方便了，但是你把难度交给了结构工程师，碰到到有审美的结构工程师还好点，如果碰到新人或审美欠缺的工程师，那么你的设计就要惨淡收场！除了画图之外还有种方式就是泥模，自己动手，曲面尺寸细节都可以表达清晰（尤其适合做汽车设计等）。

Answer 3

你用UG吧 曲面要强点要不CATIA是最牛的曲面 但是按你是产品设计的话 我想你还是用 犀牛那些工业造型软件好点 PROE曲面还是不错的 但你高要子艺术曲面就学 工业造型类软件吧 Rhino、3ds max 或者 AUTODESK公司的 Alias 也很牛