网贷都有什么风险？

 我来答

7个回答

匿名用户
推荐于2017-07-10

展开全部

　　投资人面临的风险贯穿在平台成立、运营、管理等全流程中，包括平台的资质风险、运营模式风险及管理风险等。以下做具体介绍：
　　
　　1.资质风险：网贷平台的入门槛是相当低廉，只需要注册一个公司，买一个模板然后便可上线营业，这样像OK贷这种自家子公司全权开发维护的平台就要好很多。由于一些平台投入成本很低随意形形色色的网贷平台如雨后春笋般的涌现出来，有注册资金仅有十几万的平台，有毫无风控经验、风控技术的平台，也由不懂互联网安全技术的平台。这些平台在运营中，一旦出现这些问题，将给投资者带来重大损失。
　　
　　2.运营模式风险：目前国内的网贷平台的运营模式不尽相同。大多数平台为降低投资人风险提供了担保公司垫付、风险准备金垫付等垫付模式，这两种方式的本意是好的，但在实际运营中也出现了一些问题，对平台来说也由一定风险。先说担保模式，担保模式即网贷平台与担保公司合作，在担保公司进行担保的网络借贷业务中，一旦出现贷款不能追回的情况，由担保公司出资还款的垫付模式。在这种模式下，网贷平台为了能更好的增加业务，有时会打出“100%本金保证”的口号。但在现实案例中，担保公司往往无法真正做到这点。因此投资人权益能否得到保障与担保公司以往的担保状况也由很大的因素。另一种风险准备金模式，即由网贷平台专门设置一部分资金，用于在一定限额内补偿由于借款人违约而使投资人遭受本金及利息损失的垫付模式。如果网贷平台的坏账率较高，风险准备金的总额未能覆盖掉坏账时，一部分的投资人仍然会遭遇资金损失。
　　
　　3.管理风险：网贷平台在成立并确定了运营模式后，平台的管理方式就成为了平台能否健康发展的重要因素，其中主要体现在对市场竞争的控制和平台透明度等。市场竞争主要是一些新平台在刚刚进入网贷行业时，为了吸引投资者往往会采取全额保证本息的方式，全然忽略市场的风险性，结果往往是新平台遭一些大额的流动资金在赚取奖励后就纷纷撤离，投入大量的成本却并未形成长期的投资群体，一旦平台出现危机，或多或者都会对投资者造成一定的损失。透明度则是指投资人通过对平台自身的经营状况及平台过往风险处理的实际通报，能够较为准确的评估网贷平台及项目本身的风险状况，如此才能更好地保证自身的资金安全。
　　
　　4.道德风险：有部分平台以借贷的名义开办平台，但事实上却将投资人的资金用于其他用途，如留作自用，也就是“自融”。自融平台缺乏约束，极有可能将资金用于投资高风险项目，甚至用于偿还平台负责人的原有债务。另外，也有部分平台从成立初期，就带有诈骗性质，待投资者金额达到一定数目，即卷款潜逃。

已赞过 已踩过<

评论收起

帐号已注销
2020-12-11 · TA获得超过1.9万个赞

知道大有可为答主

回答量：2.4万

采纳率：97%

帮助的人：844万

我也去答题访问个人页

关注

展开全部

网贷P2P模式是从美国引入中国的，从兴起到衰落，满打满算也就10多年的时间。但对社会造成的危害和影响却是巨大的。P2P平台从高峰时期的几千家到目前只剩百余家，受害的出借人更是不计其数。

P2P平台之所以问题高发，原因是多方面的：

1.P2P模式是从国外引进的新生事物，相关的监管法规缺失。

2.P2P平台本身对这项业务的风险认识不足，为了做大规模，降低了风险管控。而这项业务在国外属于次级金融产品，是银行筛选下来的业务，风险较高。更有一些不法分子利用平台搞金融诈骗活动。

3.P2P网贷借款人，一般都是在银行贷不到款的，才转向P2P平台，更有一些老赖混迹其中。

4.出借人对这种次级金融产品的风险认识不足，把它当做普通的理财产品，大规模投入。

5.社会信用体系不完善，对违约的惩戒力度不够。目前，仅网贷行业就有大约4000多万P2P借款人因逾期不还款已上报央行征信，这对老赖们也起到了一定的震慑作用。

同时我们也看到，法制中国建设正在稳步推进，各级监管部门也在完善监管法规。中国的国之大典《民法典》也已出台。希望在《民法典》确立的法制精神的指引下，在各级政府和全社会的共同努力下，能够把网贷对社会造成的危害降到最低。