真正的马超

请真正懂得三国历史的人谈谈马超~!一知半解的、带有色眼镜看孟起的---滚!!!我就是想知道马超的真正战绩~~因为演义中对他的描述的甚少,以至于有很多啥逼认为他很“垃圾”~... 请真正懂得三国历史的人谈谈 马超~!

一知半解的、带有色眼镜看孟起的---滚!!!
我就是想知道马超的真正战绩~~
因为演义中对他的描述的甚少,以至于有很多啥逼认为他很“垃圾”~

陈寿《三国志》中作传原则,历史地位相同的人为一传。《蜀书六·关张马黄赵传第六》也足以说明这五人在蜀汉阵营中的地位。

要知道,孟起排在第三位.... 足见其地位仅次于关、张
展开
 我来答
青_青子衿
推荐于2016-09-24 · TA获得超过1571个赞
知道答主
回答量:79
采纳率:0%
帮助的人:81.1万
展开全部
在此就不引用原文了,反正都是有史有据,在此说说我的看法。
首先,真正的马超并不弱智。三国志多次提到马超雄烈过人,兼资文武。毛主席也说马超文武全才。并不像三国演义和三国游戏那么弱智。
其次,真正的马超个人特色主要是威、信。并在北方很有人望。三国志多次提到,信威并立。死后谥威侯,也能看出来。
再次,马超的功绩。马超在蜀汉功绩主要是成都攻略战,降服刘璋上面。成都之战首功。后来不受重用,我估计有两个原因。一是,刘备感觉马超不容易驾驭。因为太有威望,太有。。。理想了。呃。有点叛。。。这个结合以往事迹得承认。确实不是甘于久居人下的人物。所以总是来他当政治花瓶,官位与关羽相当,重用程度感觉却在关、张、魏之下。另外一个原因,可能是马超是带着军队降蜀的,他的部队并不适合蜀地作战。所以让他抵御西羌。另外看三国地图会发现,西羌仅从版土上而言甚至要大过西蜀,不容小视。
最后,马超在蜀汉的地位。楼主觉得他在五人之中第3。其实是派第二,陈寿考虑综合因素把他派在了第三。蜀国四将军同级,却也有高下之分。分别是前将军>左将军>右将军>后将军,在刘备初登汉中王时,这四人分别是关,马,张,黄。马的地位太接近关,名声又响,所以关羽才写信号称要与他一较短长。章武元年,刘备登基,这时关羽死了。马超为骠骑将军,张飞为车骑将军。骠骑将军、车骑将军职位在前左右后四将军之上,二者同级,骠骑地位高于车骑,从这也可看出,论地位,马超还要略高于张飞,略低于关羽。
说到历史上真正的马超,那么拿他比较,就应该和关张比。很多人拿他比赵云,说二者很像,其实二者一点都不像。论能力论地位,马超比赵云强得多。论人品,赵云也比马超好得不是一点。马超的人品确实值得争议这也是事实。
纯手打。
唯美浪子
2010-07-06 · TA获得超过5714个赞
知道小有建树答主
回答量:505
采纳率:0%
帮助的人:352万
展开全部
在下主要从三国志和个人理解来谈一谈:
品质——
从三国志看,普遍怀疑马超的品质,甚至说他不忠不孝不仁不义,主要根据就是马超先于父亲被杀而反,致使父亲而死。其实不然,曹操想要以马超父亲马腾来挟制马超,这是奸雄的一贯作风。马氏父子岂能就范。马超索性起兵(并且极有可能是受父亲指使),以此要挟曹操释放马腾。结果曹操恼羞成怒。曹操与马氏父子的矛盾是不可调解的,曹操杀汉室忠臣马腾是必然的,马超的行为无论如何不能说不忠不孝。很多事情都要具体分析,不能简单论定,况且三国志本来就是以魏国为正统,立场本来就是站在曹氏一边的,肯定为曹氏开脱,栽赃一代名将马超。
武艺——
据野史,诸葛亮给关羽的信,评价是孟起可与翼德并驾齐驱,不及美髯公超群绝伦。这里显然是给关羽戴高帽。从侧面可见马超与万人敌关张不相上下。
还有,马超到成都,刘璋闻马超名即降。威慑力之高远在刘备众将之上。
再说马超是世代名将,武艺肯定不俗。
从排名上,马超被封为右将军,位居关张后,黄忠前,但关张可是刘备的嫡系。
能力——
许多人都说马超有勇无谋,根据不过就是马超败给了曹操。可是不要忘了马超当时身边并无一个高参,盟友韩遂还三心二意,而且是以地方对抗中央。而且马超毕竟杀得曹操心惊胆寒!
对比其他武将,关羽也有荆州之失、麦城之败,而且对手还不如曹操。张飞、赵云根本未做过统帅。
诸葛亮在评价马超时,可是用英布来作比的。“马孟起(马超字孟起)文武双全,雄烈过人,堪称一代俊杰,是黥布(英布),彭越一类的人物”。
地位——
马超的政治地位(名位)在蜀汉是极高的,甚至超过了诸葛亮、关羽等。因为从汉室的角度,马超是一方诸侯。
但马超并非刘备嫡系,所以在蜀汉并不受重用。刘备的顾忌也从一个侧面说明马超的影响力。

具体战绩————败于曹操;帮刘备夺取成都。
至于三国演义中的武将打斗场面,在历史上并无。双方作战主要靠排兵布阵、整体力量,而不是单打独斗。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
jude70636057
2010-07-02 · TA获得超过2312个赞
知道答主
回答量:199
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
确实,马超在当时的能力和声望都不容怀疑,毕竟他曾经作为一镇诸侯独立对抗曹操还是具备不错的能力和声望的。

但是为什么他投降刘备后几乎销声匿迹了?我想也正是他在当时的声望和经历注定了的他的悲剧,,作为降将(不只一次),忠心让人怀疑,作为后加入的新人,如此大的威望,刘备军事集团的其他人必定排挤,确实可叹啊。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
a87421857
2010-07-02 · TA获得超过261个赞
知道答主
回答量:77
采纳率:0%
帮助的人:62万
展开全部
马超的统兵能力其实是很厉害的,他在属国一直是在防卫羌族的入侵,也保证了属国西部无忧。在加上他马超身世显赫,地位也很高,为什么没被重用呢?
属国的上层认为马超是有反心的,因为在之前,马超是抛弃妻子,他的父亲被围他也不救,有很多人认为他是无情无义的人,所以刘备就把他认在边境了,给了他一个高官位,却没重用,马超最后47岁就死了,郁郁而钟
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
四方无人939
2012-03-10 · TA获得超过6.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:3.7万
采纳率:0%
帮助的人:5047万
展开全部
屁,马超排第4
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式