Question

合同法试题

甲欲将马一匹卖掉，便与乙约定试用期为一个月，价款为一千元。试用期内，乙将马卖给丙，请问乙与丙之间的买卖合同的性质？
A，有效
B无效
C效力待定
请附带详细解释及相关法条。

Answer 1

C
原因如下：效力待定的合同，是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合法律有关生效要件的规定，因此其发生效力与否尚未确定，一般须经有权人表示承认或追认才能生效，本案中甲与乙之间的合同是附条件和期限的合同，在未成就时效力待定，那么乙私自将其卖给丙就是一个无权处分/。

第48条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”

Answer 2

A.有效
根据合同法规定，买受人对标的物实施使用以外的行为（题中乙对马行使处分权），则视为对标的物的认可，此时甲乙之间的买卖合同发生效力。即乙作出“卖马”这一行为时，便认可了他和甲之间试用合同，从而获得了马的所有权，因此乙对马并不是无权处分，所以乙丙之间合同不是效力待定合同，而是有效的，至于无效这选项就不用解释了吧。。。

这道题我老师也刚讲过，我本来也选的是C的，后来明白了个中法理。。。

Answer 3

1)非正式书面协议
2)只要找出传真等相关证据给法官就行了

Answer 4

（1）甲传真订货行为的性质属于要约邀请。因该传真欠缺价格条款，邀请乙报价，故不具有要约性质。
乙报价行为的性质属于要约。根据《合同法》的规定，要约要具备两个条件，第一，内容具体确定；第二，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。本例中，乙的报价因同意甲方传真中的其他条件，并通过报价使合同条款内容具体确定，约定回复日期则表明其将受报价的约束，已具备要约的全部要件。
甲回复报价行为的性质属于承诺。因其内容与要约一致，且于承诺期内作出。
（2）买卖合同依法成立。根据《合同法》的规定，当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本例中，虽双方未按约定签订书面合同，但乙已实际履行合同义务，甲亦接受，未及时提出异议，故合同成立。