taylor和马丁的木吉他音色有何区别？
设计理念不同
1、马丁的音色特性
1）Martin是最主流的两种桶型——D型和OM型的创始者，原声吉他中的泰山北斗。Martin赖以成名的是其爆发力和充沛的音量，这得益于Martin特有的音梁削切和音梁前移技术，这两种技术的要义都是在保障面板耐用性和张力承受能力的前提下，尽可能减少音梁对面板的束缚，使得面板振动更强烈、更自由。
2）虽然近年来诸多品牌，诸如Taylor、Larrivee、Yamaha等等都采取了音梁削切技术，但不可否认，单论爆发力和音量，这些玩削切的后辈们和Martin比还是有一定差距的。
2.Taylor的音色特性
1）Taylor的优点在于做工的细致，北美几个大产能（即所谓工厂琴，小产能所谓的手工琴不在比较之类，没什么可比性）的品牌中，Taylor是做工最好的，相较之下，Martin做工略显粗糙了。
2）其次，Taylor有自创的NT琴颈，不仅能保持连接部分也平直（传统琴颈在此部位多少有些起，而且随着岁月迁移会越来越明显），而且不用胶水固定，而是螺栓插入式，便于日后的更换。原声并不是Taylor的强项，并不是说Taylor的原声很差，而是Taylor的卖点更倾向于自己的ES及新开发的ES2拾音器系统。
3.两个牌子的产能分列第一第二，都是好琴，侧重不同。Martin侧重原声的爆发力，外放的音色。无论是恢宏气势的D型，还是颗粒感十足的OM型。而Taylor则是以现代化的创新精神提供了严谨的做工和非常实用的拾音器系统，以自创的GA型为主，既可以弹唱又可以独奏，泛用性相对更好些。
扩展资料：
辨别吉他好坏的方法：
1、音质，听它是否够浑厚，但也不可以太过厚了，否则少了清声也不好
2、琴桥，看琴桥是否过高，太高的话琴弦就高，按起来就费劲
3、指板，看指板有没有弯曲，看品柱质量是否够好，还有指板上的喷漆是否够好
4、琴箱，看琴箱面板和背板有没有弯曲，还有粘合处有没有断裂等。
5、如果是第一次买琴，买练手琴的话，第二条可以忽略不计，琴弦高一些能练手指力量。但也不可以太高，大概十二品的位置有三四毫米就算非常高了。
参考资料：百度百科—吉他
Martin是最主流的两种桶型——D型和OM型的创始者，原声吉他中的泰山北斗。Martin赖以成名的是其爆发力和充沛的音量，这得益于Martin特有的音梁削切和音梁前移技术，这两种技术的要义都是在保障面板耐用性和张力承受能力的前提下，尽可能减少音梁对面板的束缚，使得面板振动更强烈、更自由。虽然近年来诸多品牌，诸如Taylor、Larrivee、Yamaha等等都采取了音梁削切技术，但不可否认，单论爆发力和音量，这些玩削切的后辈们和Martin比还是有一定差距的。
Taylor的优点在于做工的细致，北美几个大产能（即所谓工厂琴，小产能所谓的手工琴不在比较之类，没什么可比性）的品牌中，Taylor是做工最好的，相较之下，Martin做工略显粗糙了^_^其次，Taylor有自创的NT琴颈，不仅能保持连接部分也平直（传统琴颈在此部位多少有些凸起，而且随着岁月迁移会越来越明显），而且不用胶水固定，而是螺栓插入式，便于日后的更换。原声并不是Taylor的强项，并不是说Taylor的原声很差，而是Taylor的卖点更倾向于自己的ES及新开发的ES2拾音器系统。不过个人觉得，其实Taylor作为原声琴使用也很不错，因为做工细致，手感舒适，Martin的弦距可是出了名的磨手=。=
两个牌子的产能分列第一第二，都是好琴，侧重不同。Martin侧重原声的爆发力，外放的音色，无论是恢宏气势的D型，还是颗粒感十足的OM型。而Taylor则是以现代化的创新精神提供了严谨的做工和非常实用的拾音器系统，以自创的GA型为主，既可以弹唱又可以独奏，泛用性相对更好些。
