Question

CFA 和CPA哪个好？

Answer 1

CFA和CPA是两种人考的。CFA主要是从事二级市场投资的，比如证券公司的投资分析师是主要的类别。CPA是会计考的。两码事。CPA考出来对工作有直接好处。CFA考出来对工作没有直接好处。

这么说吧，如果你不是金融行业的，考CFA是没有太大用处的。因为CFA是需要4年投资行业经验才可以拿到证书的。当然，作为学生来说，考出CFA level I可以说明你对投资行业很有热情，所以进投行的机会多一些。但是靠CFA来转行这个事情基本上不太可能。当然，如果你对金融这一行非常有兴趣，我是指真的有兴趣而不是只觉得收入高，那么考CFA还是很有好处的，对你的专业能力会有一定的帮助和提升，而且还可以认识很多志同道合的人。

CPA我就不是非常了解了。但是CPA考出来就是注册会计师，直接有人会招的。

至于金融硕士，暂时来说比较管用。因为很多只招硕士生的地方，你说你是CFA levelIII也不顶用呀~~ 不过从能力上来说，CFA levelIII的人强很多了。

总体而言，如果你是金融投资行业，考CFA好处诸多。如果你不是金融投资行业，考CFA不是很管用。

Answer 2

CPA的核心是会计+税，辅以审计、财管等内容，目标是全方位的财会人才。

CFA也有会计和税，但会计部分只是会计基础+财报分析，内容广度和深度不及CPA。CFA的目标指向首先是财富管理/投资管理和财务规划，其次是金融分析和公司金融。完全彻底的两回事儿。

如果你的方向是财务相关，CPA自然是首选。如果是金融相关，CFA自然是首选。而如果你是个公司的CFO，那自然既要懂财务，又要懂金融。

另，如果你想搞数量，或者风控，那么这俩证儿跟你都没啥关系。想搞数量的应该去读数理博士，想搞风控的该去FRM。

ACCA在国内称为"国际注册会计师"，实际上是英国的注册会计师协会之一（英国有多家注册会计师协会）

Answer 3

如果说难考的话还是CP袱尝递妒郛德店泉锭沪A，CFA准备充分的话是没什么问题的，但是CPA就算准备得再充分也还是很容易就过不了了
也可以从通过率看，CPA每一门的通过率大概就10%多一点，那么多门都通过并且在5年之内，你说多难啊~~
CFA每一年全球的通过率大概在35~40%，中国的通过率就更高了，金程出来的都70+%的通过率，这里说的是一级啦，二三级通过率会更高，大概50%，并且现在CFA没有时间限制，成绩终生有效~~考几年都可以拉

Answer 4

cfa和cpa区别：定义不同、报名条件不同、考试时间不同。CFA是“特许金融分析师”的缩写，作为华尔街“入场券”，含金量极高。CPA是“注册会计师”缩写，是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务的执业人员。

Answer 5

不知答主有没有考过CFA.
2016年的通过率如下
Level I: 43%
Level II: 46%
Level III: 54%
这个都是计算参加考试人数的通过率，报名了没参加的不统计。根据我的亲身经历，一级二级的缺考率最高，达到接近百分之五十。
那么一级二级的通过率也就在百分之二十，三级在百分之三十。
也就是说从一开始有一百个人考试，那还有二十个人通过了一级，这二十个人到二级大概只有四到五个人通过二级，到了三级这四到五个人就只有一到两个人通过考试了，所以真的是百里挑一，想考的要做好准备了。