汉朝和唐朝哪个更强大
4个回答
展开全部
虽然说唐汉都是中国最强盛的时期,但是总体上来说是汉朝比唐朝在所处的年代上更厉害一些,因为汉朝时征服了整个西域,打的匈奴远遁千里而且在终汉一朝都没有让外族入侵过,在黄巾起义之后中国诸侯内战,各个地方军阀都能把异族打的落花流水,无人敢进犯中国,都不说是汉朝最强盛的西汉时期了,就是东汉时期都能喊出犯我大汉者,虽远必诛!可见大汉之雄威,,在看唐朝呢?除了前期安史之乱之前还有强大的实力,之后就让个个强大的外族这顿欺负啊,打的皇帝老从长安出逃惨不忍睹啊,但是如果不是按整个朝代看,分个个帝王的时期看的话是,唐高宗时期最强,呵呵,不可思议吧,但就是最强,是整个唐朝最强时期,打败了连续击败杨广李世民的高句丽,拥有比贞观时期都要大的版图,所以是唐汉两朝最强时期了,
展开全部
军事和政治不要分开,军事是政治的一种延续,可以归于政治,汉朝政治军事厉害,唐朝经济厉害,汉朝募兵制,唐朝府兵制,你从这里就能看出那个朝代更强大,因为汉朝经济也不弱,从这里可以看出汉朝强大,强汉盛唐吗,国恒以弱灭,独汉以强亡。
所唐朝长安被攻破6次,而汉朝不会出现,因为汉朝
府兵制与募兵制的不同点:一是府兵需自备兵器、资粮等,而募兵的衣食等由国家供给;二是府兵若有征战,则临时从各地征发而来,朝廷临时指派军官指挥打仗,而募兵则以当兵为职业,由将领长期统帅,兵将间有隶属关系,与府兵的兵将分离形成鲜明对照。
到了和平时期,府兵就不行了,而募兵制战斗力不会大幅度降低,因为和平时期募兵是训练而不是归于耕地之中
所唐朝长安被攻破6次,而汉朝不会出现,因为汉朝
府兵制与募兵制的不同点:一是府兵需自备兵器、资粮等,而募兵的衣食等由国家供给;二是府兵若有征战,则临时从各地征发而来,朝廷临时指派军官指挥打仗,而募兵则以当兵为职业,由将领长期统帅,兵将间有隶属关系,与府兵的兵将分离形成鲜明对照。
到了和平时期,府兵就不行了,而募兵制战斗力不会大幅度降低,因为和平时期募兵是训练而不是归于耕地之中
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
军事方面汉朝更强,文化方面唐朝更强。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询