Question

求助大神：口头协议（有录音）与纸质合同有冲突，请问在以下情况下法院会怎么判呢？

我们签订的是整个工程项目的合同共350万，其中有一个东西30万，是货到付款，但是在后来的会议中，甲方（我公司）的一位部长承诺我们会先付款，款到发货，之后乙方制作缓慢，延期了3个月，导致我们被业主罚款40万，合同书上延期上限是35万，另外由于资金周转不了要求先发货，乙方不同意，我们另外找了公司直接购买，连同质保金10%的35万都没有给，于是乙方起诉要求支付35万质保金，并拿出录音表明我方未履行承诺，并且无理由不支付质保金，那么问题来了：1.我们可以申诉让他们赔偿罚款40万和合同延期赔款35万吗？2.这样的话质保金的35万我们还要付吗？3.申诉的钱和乙方上诉的钱谁付呢？

Answer 1

法律程序是这样的，先起诉，出判决之后不服的上诉，案件受理费是原告出的，打赢了官司可以让被告出，但是律师费是自己要出的，谁先去法院起诉的谁就是原告。我没太看懂甲和乙是个什么关系，可以明确一下么，东西到底是怎么流转的

追问

甲方就是买方，乙方就是卖方，我们出钱让乙方制造一个设备，乙方直接从第三方那边买，本应乙方付第三方钱，然后货到后我们付这部分的款，但现在乙方不愿发货，因为之前我们承诺先给钱后发货

追答

你们的意思是乙找到了第三方买，你们知道乙还没买下来，等着你们先付款然后把钱转手对吧？如果是这样的话，我觉得甲和第三方是没有关系的，甲依然要履行承诺，甲和乙之间可以针对乙制造和乙购买之间，甲方也不是明确知道乙方不履行义务的这种情况

追问

对，是这么个意思，所以从法律角度上来看最后我们到底需不需要付那35万的质保金呢？我觉得应该是我们付质保金，但乙方也需要赔偿我们制造延期的赔款35万，再赔偿我们支付给业主的40万罚款，乙方公司算是赢了官司，所以案件受理费就要我们甲方承担，这样对不对

追答

如果是明知道乙方会延期的情况下可以

Answer 2

较复杂，还是到外地找律师吧。