儒家,法家,道家思想各有何特点

 我来答
看住庆7063
2018-01-21 · 超过20用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:51
采纳率:75%
帮助的人:5.7万
展开全部
1.儒家政治思想是“仁政”、“王道”以及“礼制”,其理想是“大同”、“大一统”,其政治学主要阐述君臣关系、官民关系。孔子“君事臣以礼,臣事君以忠”,孟子“民为重,社稷次之,君为轻”,荀子“从道不从君,从义不从父,人之大行也”,是儒家政治学的代表性主张。

2.法家学说乃一种纯功利主义的思想体系,内容核心主要是针对君主如何加强统治。这个学派否定了世袭贵族天然传承的等级制度,认为“圣人苟可以强国,不法其故,苟可以利民,不循其礼。”(《史记??商君列传》)他们在政治实践中,奖励耕战,毁弃诗书,彻底与传统文化决裂,主张以法治国。如有所谓的“法”、“术”、“势”:法即是法制,以严刑峻法管治国家,有功者重赏,有过者则重罚;术即是权术,国君要懂得如何利用政治手段,对付政敌,以保持权位;势即是权威,国君要保持自己的权威,才能驾驭臣下。

3.道家思想与法家思想刚刚相反,道家主张顺其自然,认为法律(法和法律有不同)(法好比物理,而法律则是人为)是对人类的束缚,要全部舍弃;法家则主张要用法律去惩治人,认为人类是顽劣,要用权威去治天下。

道家虽然学派上有所区别,但就其主旨来说是相通的:以“道”为本,自然无为。
新左右
高能答主

2018-01-21 · 世界很大,慢慢探索
知道大有可为答主
回答量:4.6万
采纳率:70%
帮助的人:2278万
展开全部
儒家提倡德政、礼治和人治,强调道德感化;法家提倡“一断于法”,实行法治,强调暴力统治;道家提倡顺乎自然,“无为而治”,三者具有很大的互补性。经过秦、西汉初年的治国实践从正反两个方面证明:在动荡年代,军阀割据,难以用儒家路线实行全国大一统,而法家路线却能收到这样的效果;在动荡结束之初,人口凋弊,生产破坏,应该实行道家无为政治,与民休息,以恢复和发展生产;当国家稳定,走上正常运行轨道之后,不能再实行严刑峻法的暴力统治,而以儒家路线为宜。三者之间表现出了互相融合趋势。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
钱呋by
2023-06-04 · TA获得超过108个赞
知道答主
回答量:1476
采纳率:100%
帮助的人:19.4万
展开全部
儒家思想、法家思想和道家思想各有其独特的特点。总的来说,儒家强调仁爱、礼制和德治,法家重视法律、权力和控制,道家关注自然、无为和道法。
儒家思想主张“仁政”、“王道”和“礼制”,追求个人与社会的和谐,尊重传统,提倡教育和文化,认为君臣关系和官民关系都应该建立在互相尊重的基础上。法家学说的核心内容是针对君主如何加强统治的,主张以严刑峻法来管理国家,否定世袭贵族的特权,强调君主的权力至高无上,强调国家的统一和稳定。道家思想崇尚自然,主张无为而治,强调顺其自然的生活态度和治国原则。
总的来说,儒家思想强调人文主义,关注人际关系和社会秩序,法家思想重视功利和权力,注重政治策略和国家管理,道家思想注重自然和谐和个人自由,追求无为而治的政治理念。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
梦飞说理财
2020-12-18 · 贡献了超过414个回答
知道答主
回答量:414
采纳率:0%
帮助的人:19.4万
展开全部

孔子为什么要周游列国?老子为什么要修道?法家真的那么严苛吗?

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式