Question

古代镇守边关的将领，手握重兵，为什么不敢造反？

Answer 1

古代镇守边关的将领，手握重兵，为什么不敢造反？小编发表个人几点愚见。

1、古代将领并不是独立的，一般情况只有统兵权，人事权和后勤保障都在中央。一旦中央断了粮饷，可能你还没出兵就被自己人干掉了。（安禄山就是有了三镇人事任命的权力和征收赋税的权力后才有资本造反）

2、自秦一统天下后，中央对地方的控制是越来越强，尤其到了明清，没有朝廷谕旨和兵部明发的“兵符”，任何一个将领都调不了兵。边关将领只有防守的指挥权，没有进攻的指挥权。还有就是，边关是国家防御蛮族的最前线，你想造反，边关一定会防御空虚，到时蛮子趁机进攻你老巢，朝廷又遣大军来战，两线夹击，你必败无疑（就算你和蛮子联盟，也未必打得过朝廷大军，人家一来就二三十万，你们这点人，够使吗？）。

3、正常情况下，高级将领都是高官厚禄，日子过的舒服就行了。造反如果失败，那就是诛九族，犯不着冒这个险。特别是边关将领又不止一个，而且还有京城附近的中央军，就一个边关将领能跟全国的实力对抗？除非是碰上朱棣那样的皇族血统+猛人VS菜鸟建文帝。

4、军力和朝廷不对等，仅仅边关一军，远远不足以与掌控天下的朝廷相抗。要知道以一镇军队正面对殴朝廷大军还能胜利的藩镇造反仅仅只有朱隶一例，这还是因为朱隶本就是先皇亲子，并以清君侧的名义获得当时宁王支持，并借此掌控了当时明朝最善战的几只军队，并且朱隶仅仅是出奇兵猛攻南京，并不是占领全国，如果建文帝出逃苏州或者别的由他亲信所在的城市，便可号召天下兵马勤王，朱隶很大可能，又要退回北平，甚至还不一定回的去。