Question

“有两角及一边对应相等的两个三角形全等”既然是假命题，那么为什么可以证全等的AAS和ASA

“有两角及一边对应相等的两个三角形全等”既然是假命题，那么为什么可以证全等的AAS和ASA如题，既然“有两角及一边对应相等的两个三角形全等”是假命题，那么为什么可以证全等的AAS和ASA是对的呢？他们的意思不都是一样的吗
求不沉。我现在没有那个什么财富值但是如果有回答的好的我会加的

p1图源沪教版七年级下册数学书p94-95页 是用移动来证明的，感觉也没错？





Answer 1

有一处错误，ASA要求两角对应相等且夹边相等，而图1相等边明显不为夹边，因此两三角形不全等，另外假命题的原因是必须夹边相等不是一边相等，希望对你有帮助

追问

那AAS呢

追答

AAS也要求是对应边相等，不能是一个夹边与一个邻边相等

追问

哦哦

谢谢

追答

嗯

不谢

Answer 2

角a角b相等，ab相等，才能证明asa，你所画的图只是自己认为标记的角度，但是若是用角度尺B点肯定不会重合的

追问

但是我们证“有两角及一边对应相等的两个三角形全等”假命题就是这样证的，线段我是随便标的数但是角度我还是认真画了的