Question

怎么评价电视剧《盗墓笔记》？

有什么独特的地方？

Answer 1

《盗墓笔记》是我看的第一部类似题材的小说，一口气看完了七本，对电视剧电影版的盗墓笔记都有很高的期待。在我阅读小说的时候其实内心觉得最适合小哥的演员是陈坤，更能演出深沉、神秘的气质。对电视剧中杨洋的表现还是感觉有点太稚嫩。对李易峰演的吴邪也感觉少了一些书里的味道，书中的吴邪给我一种年少不羁的气质，电视剧里的吴邪有点傻萌傻萌的感觉。个人觉得电视剧都没有演绎出书里人物的丰满形象。取景上在最早的电视剧中做得也比较一般，在后面一些版本的影视作品里有一些好的改善。总之，南派三叔的作品风格其实都没有通过影视作品体现出来太多，不知道改编剧本的时候他有参与多少。

Answer 2

给的评价不是很高，主要问题在于编剧。但也能理解其实本剧走护宝路线是很对的。当然很多粉丝会说怎么样怎么样的，但是《盗墓笔记》这本书如真按照原著拍出来，大家也就看不到了。这不是说广电怎么样，而是在一个法制社会是不可能让一个公共的传播平台传播这种非法的事情，任何一个国家都是如此。所以此剧想呈现人间必须以护宝爱国为主题，但是这种主题也不可能在电视媒体宣传，只能走网络媒体。所以大家仁者见仁智者见智吧！

　　至于后期吗？说实话确实次了点，那天看采访说国内水平就这样这句话我不大同意！说实话6000W每集500W的费用当然还有明星的出演费用。很多观众说是5交钱的后期，虽说过了点。但也是有原因的从2010年开始影视剧制作已经达到世界前几位，不要说什么好莱坞啊？什么韩国制作什么的？说实话国内制作虽然还赶不上这些特效国但是也相差不远。无论剪辑、建模、特效国内都可以把这部剧想要表达的表现出来。不至像专访说的国内水平就这样。但这部剧特效也确实是达到国内一般水准，也只是一般。

　　再说到布景，其实布景确实很细致。想搞一些电影大场面的东西但是说实话没搞出来，所以形成说大不大说小不小的形式。

　　再说到整个剧情的改变吧？本身剧情没有问题！但是细节出现很多问题！只要是剧都要抖包袱，大包袱抖出来，小包袱接才能呈现高潮。电影有时候会落包袱以含蓄的手法解决包袱。但影视剧一般不会，因为集数较多，时间较长如包袱抖的不明显这部剧逻辑就出现问题！打个比方吧？引导集开始国外盗墓集团追吴邪他们。。。在追逐的过程中出现了喇嘛庙、荒漠等边境地方。好问题出现了。。只要看过《盗墓》的都知道吴邪属于老九门的后代，虽然老九门已经不复存在，但是势力还是有影响的。三叔至少在杭州肯定也是很有势力的。为什么吴邪不回杭州，而和那个德国同学去边疆。当然你可以说从国外直接过去的 但是有逻辑吗？从国外放着在杭州有些势力的家不回飞边疆玩追逐，说实话编剧你不觉得是件很逗的事情吗？你不觉得一点逻辑性没有吗？当然你可以说他保护牛头不想让三叔知道，但是他回到杭州不也让他三叔知道了吗？所以个人感觉真心没有什么逻辑性。如果还有第二部真的好好去做些逻辑关系和抖包袱吧？影视剧虽然夸张是必要但是是要由根据的夸张不能胡编乱造啊！对吧！这部剧有很多这样的细节，希望制作组能重视下。不然不仅是影响问题，主要是自己本身的声誉问题啊？

　　最后很多网友都说赞助这一块，

Answer 3

说真的，感觉电视剧盗墓笔记跟原著比起来还是差了点感觉。可能因为我是个原著粉，不太能接受那些改动，原著没有high少和陈橙澄，阿宁也应该是在西沙海底沉船墓里出现，而不是在七星鲁王宫里出现。当然，把原著里吴邪的盗墓改成护宝，虽然很扯，但为了过审，也是能理解的。再就是第一版盗墓笔记应该是最能还原原著人物性格的了，杨洋完全演出了小哥那种一个与世界没有任何联系的人的感觉，不食人间烟火；李易峰的吴邪也有原著里刚刚开始踏上盗墓旅程那种天真的样子；刘天佐的胖子也是，嘴上不靠谱，但也很仗义；还有潘子，这个让人心疼的男人，魏巍演的潘子特别有原著里潘子那种感觉，仗义，不怕死。他是从越南战场回来的，各种死里逃生，感觉他是盗墓笔记这部作品里真正的硬汉形象，不同于小哥，小哥本身就很牛逼，身手好，又有麒麟血，潘子相比小哥可以说是更贴近我们现实生活的那种人，有血有肉。不怕死，不要命，只听三爷的话。感觉电视剧里大部分场景还是还原得不错。肯定是有好有坏的嘛。感觉电视剧里最大的优点就是人物选角上了，真的很好。这一版的人物是我一直最喜欢的。

Answer 4

《盗墓笔记》电视剧总体来说拍的是比较好的一部了。演员的演技包括后期的特效。第1次看的时候，你会以为是真的。他不会像其他小说改编成电视剧那样，把很多的剧情改掉，他更多的是还原了书中一些细节描写，这样让我们在看书以及包括对比电视剧的时候，会有更加细致的理解。南派三叔在写盗墓笔记的时候，把有一些地方可能写的会比较混乱，包括视角的一些切换。南派三叔是以吴邪这个第一人称的视角去写的，所以我们只能看到吴邪这一个人眼中所看到的，没有办法去切换视角，比如说看张起灵或者是看王胖子的一个视角，让我们看到他们到底在干什么。虽然在电视剧版本中有所改变，但是其实整体变化不大。这就是我对《盗墓笔记》电视剧的一个总体印象。

Answer 5

南派三叔对《盗墓笔记》的感情，可能还不如书迷们来得深厚。



首先，利益相关:《盗墓笔记》书迷。

《盗墓笔记》和《鬼吹灯》是盗墓类小说两大高山。而在我迷上《盗墓笔记》的那几年，《盗墓笔记》的受众也确实要比《鬼吹灯》多一些，相比之下《盗墓笔记》更感性，对情感描写更多一些。这也是《盗墓笔记》的特色之一。

那时候看完了书，混迹于贴吧看那些大神们创作的同人小说之类。后来cosplay的兴起，有时候会看到稻米们出角色的cos,还原度很高。

原本《盗墓笔记》电视剧化，是一件让人开心的事情。因为这样，稻谷的队伍会越来越庞大，喜欢并爱上《盗墓笔记》的粉丝也会多起来。而且对于作者三叔，当然也是希望他能得到更多诸如此类的机会。

可是呢？

剧情的改动不多，但是都跟在“点”上。是的，都在戳痛粉丝的点上，第一集的沙漠追逐就让我感受到了来自剧本改动深深的恶意。强行主旋律也就算了，一个冒险题材一点也看不出来紧张的感觉，还没有原著文字带给我的紧张感多。



还有选角。一些流量明星的入驻我们也没什么意见，毕竟这是明星带着大量粉丝了解《盗墓笔记》的机会。但是我敢肯定两个主角，李易峰、杨洋根本连原作都没看，给我带来的感觉是:他们完全不是我心目中的吴邪和闷油瓶，更像是两个乱入的路人。看着他们的僵尸脸我实在不愿意认同他们就是三叔亲自找到的演员。



都说毁掉原著最好的办法就是电视剧化，《盗墓笔记》剧组确实让我看到了他们拥有毁原著的实力。

我还是怀念当初在贴吧看那些同人文和coser出的精致的、高度还原的cos照。起码在改编成电视剧的时候，三叔对于《盗墓笔记》的珍惜程度，还没有我们粉丝高。