怎样准确评价历史人物?
必须坚持唯物史观。
所谓唯物史观,就是“用人们的存在说明他们的意识;而不是像以往那样,用人们的意识说明他们的存在”。(恩格斯:《社会主义从空想到科学的发展》)
历史唯物主义要求:对历史人物的评价,必须要放在特定的历史条件下进行评述,决不能脱离当时的历史条件去作判断。说白了,就是要按照当时的“社会存在”——历史条件,来确定对历史人物的评价标准,并以此来评定历史人物的历史作用。
“判断历史的功绩,不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西,而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西。”(列宁:《评经济浪漫主义》)
比如,对近代中国历史人物的评价,就不能脱离近代中国的历史背景。
整部中国近代史,就是帝国主义通过不断发动侵略战争,征服中国的统治阶级,签订一系列丧权辱国的不平等条约,然后相互勾结,逐步地把一个独立的封建的中国,变成为半殖民地半封建的中国的过程;同时又是中国人民不断地进行反侵略、反封建斗争的过程,最终在中国共产党领导下,推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义三座大山,在中国取得新民主主义革命胜利的过程,进而推进了历史的发展。
以上史实表明,一个半殖民地、半封建社会的严酷现实,就是近代中国的基本国情。半殖民地、半封建中国社会的基本矛盾就是:帝国主义与中华民族的矛盾,封建主义与人民大众的矛盾;而帝国主义与中华民族的矛盾是主要矛盾。
近代中国社会的主要矛盾,结合近代世界历史的发展趋势,决定了近代中国的历史主题。这就是:一要摆脱外来帝国主义的侵略与压迫,完成反帝斗争的历史使命,解决民族独立问题;二要在完成新民主主义革命后,走社会主义道路,解决近代化问题,赶超世界的发展水平。 由此,可以得出结论:在中国近代史上,凡是为反对帝国主义、封建主义及其走狗,凡是为中国的近代化事业作出过卓越贡献的历史人物,都是应该肯定的;反之,凡是站在帝国主义、封建主义和反动派一边的历史人物,都是应该否定的。 像毛主席那样,为解决近代中国两大历史主题——为民族独立和实现近代化,立下奇功伟业的人民领袖,自然是中华民族最伟大的民族英雄。-
2018-06-11 广告