Question

为什么有人认为李小龙是个演员，没有真功夫呢？





Answer 1

首先我想说，依照法律和道德的角度上来讲，无罪推定是正确的。
通过李小龙没有实现视频断定李小龙不能打，是不科学的，不符合无罪推定原则的。反过来讲，你也没有视频资料证明李小龙不能打，所以没有视频资料是不能作为证据的，只能说没有视频资料是一个可以质疑的点。
“东西不是你拿的是谁拿的？”“你再说一遍你抄没抄！”“一个巴掌拍不响，你不惹他他打你干嘛！”这些都是赤裸裸的有罪推定，是一个强者往一个弱者身上强加的结论，是卑鄙的不讲道理的，是绝对权威般的论调……这也正是龙黑在用的语言逻辑“你说李小龙能打，他连实战视频都没有你有什么证据他能打”
至于街斗，有的人可能还没有真正的理解，所以认为身体力量在打斗中是绝对的存在。打过架的人都知道，内心凶狠以命相搏的人比练家子更有威胁。
街斗，路边有棍拿棍，有砖头拿砖头，简单有效直击要害，攻击裆部也不会丢人，街斗就是死斗，以命相搏。需要的是全方位的身体素质，速度，力量，爆发力，反应速度，敏捷性等等等等身体有的一切素质。街斗一定会很长时间？一瞬间的失误就分出胜负了，如果有刀的话几秒钟就解决了。
你能找到比李小龙更加完美的战士吗？“李小龙是个杀手”实至名归。
擂台上的规则不适合李小龙，也不适合截拳道。如果研究过截拳道，你就会知道截拳道是直接了当用最有效的方法最大程度的打击敌人，能插眼插眼，能踢裆踢裆。擂台上的抬腿试探试探对方很正常，试探的时候有些许破绽也不会有很大问题。在街斗里如果你抬腿出拳试探一下试试？你抬腿踢人注定着你这一瞬间身体不好往后退，你出拳注定着你手臂收回去之前用不了。一秒钟很短？对一个速度敏捷反应能力超强的人来说这一秒钟特别长，如果他知道你下一秒会出拳试探会怎么样？那么他就会有更长时间准备还击。套路会存在于潜意识里，不自觉的出完左拳就出右拳了，李小龙摒弃的就是这种套路，截拳道打击的就是这种套路。
换种思路，萨德之后，如果一个矮小的韩国人在你的城市开个武馆，走路拽拽的，天天嗷嗷的叫唤，盛气凌人，你想不想打他？我觉的每个练过两下子的中国人都会去切磋切磋吧。那么你知道当时的中国与美国的敌对关系吗？比现在中韩的关系差的多的多，况且美国当时没有人哈中吧！丑陋肮脏愚昧，应该是当时美国人对中国人的主流评价，他们会单单对李小龙友好？吹捧李小龙的功夫？喜欢看一个中国人当主角打败白种人的电影？你会希望中国的电影里韩国人无敌打的中国人嗷嗷叫吗？如果不是真心的佩服李小龙，会有那么多功夫大咖和李小龙交朋友，讨论武学？想了解一个人，先了解一下他的朋友圈吧。
在这里我想说，看问题一定要客观公正，，特别是评价一个人，评价一个英雄，更要全方面解析，思考。以点概面，非此即彼，永远触碰不到真相。
学术界有些人提出观点为秦桧平反，表示支持的吃瓜群众都没看过《宋史》，就盲目跟风觉得有理了，觉得自己更接近事实真相了，这样不好。

Answer 2

真功夫当然有包括 成龙 李连杰 甄子丹 都有非常扎实的功夫底子 功夫分很多种 表演的功夫 杀人的功夫 竞技的功夫 你不能说拍电影的功夫就不是真功夫 至少赤手空拳打七八个不会功夫的一点问题没有

Answer 3

可以肯定的是李小龙是优秀的演员 是伟大的武道家 一定是有真功夫的 但他不是格斗家 实战能力也没有达到一些无脑吹出来的神话水平

Answer 4

我很纳闷，一群健身房一年去不了几回，打过最狠的架大概就是扇了别人几耳光，连打人一拳都能伤到手的一群肥宅哪来的信心和脸去评论一个武术家？

Answer 5

国人看多了国产电影太多的假，所以对老前辈有了质疑。那是因为在和平年代呆的太久了，不懂那个时代的危险性，那时候如果想靠几个把式跟花架子在国外立足？简直就是作死！