Question

有些人宁愿养宠物也不愿意要孩子，对此你怎么看？

难道孩子不如宠物吗？

Answer 1

养宠物和养孩子相比简单太多，一个人就可以养宠物，而两个人才能生孩子。

养宠物可以很大程度缓解寂寞和压力，让生活多了一份精神寄托，而且宠物的要求很少，不会消耗太多精力和体力。

孩子的成长周期比较长，有多段叛逆期，照顾孩子是很繁琐的事，需要极强的耐心和责任心，孩子的教育更是重要问题，需要消耗掉几乎全部的精力和体力，所以生养前需要做好充足的准备。

人都喜欢自己的生活简单且快乐，养宠物可以达到这样的目的，而孩子的到来会让生活紧张而繁忙，失去很多娱乐时间，所以大家宁愿养宠物也不愿意要孩子。

Answer 2

无论养宠物还是养孩子，反映了人们的心里需求，那就是陪伴，孩子长大了，跟父母离得远，聚少离多，他们也有自己的家庭，很难再顾及父母的生活，老人的生活用空巢来形容不为过。

而宠物就不一样的，它们忠诚，贴心，还会逗人，只要主人不抛弃它们，它们愿意一生相伴，这种感情的需求是孩子无法做到的。

Answer 3

你好，我的解答是；
当然是孩子更重要，这毋庸置疑，我想有些人宁愿养宠物也不愿要孩子有可能是无奈，其经济原因居高；

一，源于整个社会经济环境不景气，物价高，薪水低，人们害怕失去工作。生小孩给自身带来的压力和给小孩带来的痛苦，为了让小孩能够获得好的出路，也加大了教育成本，不愿生小孩，深知多生小孩养不起，不读书，也起不了什么作用，只要加重家庭的负担。现在农民生育意识也“觉醒”了，不会出现越穷越多生娃的现象。

二，出于身体的原因，无法生育，就只好养宠物满足心里慰藉，把宠物当孩子养，实是无奈之举。

三，随着社会越来越开放，人在社会角色定位当中更注重“自己”的感受，以及个人的情绪宣泄，一切要以自己的心里满足放第一位；认为孩子就是拖累，束缚了手脚，想去更多感受生活，所以宁养宠物不养孩子。
以上三种基本上是不要孩子的囊括，我认为孩子还是要，人不单是要满足自己心里预期，还要承担社会义务，哺育孩子是我们的社会义务。
以上请采纳。

Answer 4

这个问题要分开看养宠物的好处也不少同时也是精神情感的一种寄托。也可以带给人一种孩子不同的情感。
养孩子固然辛苦但从孕育到养育的过程也会让人体会到生命的奇妙与惊喜。这个过程中好似你把自己小时的记忆重温，把希望延续的神奇。
无论选择养宠物不养孩子，还是养孩子的都是有爱的人，只是他们选择把爱倾注的对象不同罢了，只要是善待动物或是人，相信世界会更美好，社会将更和协。

Answer 5

现在的当今社会，有些人宁愿养宠物也不愿意要孩子，这也是一小部分人的想法，养宠物可以找到另一种精神寄托脱离养孩子的艰辛，逃避应付的社会责任，而养孩子，需要付出的是真情实意，往大了说是祖国的下一代，往小的说是传宗接代，养孩子可以享受到人间的天伦之乐，而养宠物是不会有天伦之乐的，一只狗狗对你狂叫和一个孩子叫你爷爷奶奶爸爸妈妈，这种感觉是不能相提并论的，现在养孩子的成本很高，但大部分的人还是愿意的，因为这是自己应该承担的社会责任和义务，也是祖国繁荣昌盛的，希望工程，祖国的未来，总不能交给小猫小狗，还是需要我们的孩子将来成为祖国的栋梁来继承和发展我们的视野