2020年国家公务员考试行测怎么考出高分?
3个回答
2019-04-26 · 国内知名职业教育上市培训机构
华图教育
华图教育是一家拥有专兼职教师、研究员近7000人,在全国设有400多家分支机构,专业从事公务员、事业单位教师、部队转业干部、金融、医疗等职业人才招录考试培训等大型综合性职业培训企业。
向TA提问
关注
展开全部
第一,你的做题速度要快。
因为只给了你两个小时,而你要完成135道题,平均每道题是53秒,而且这53秒还包括你填涂答案、打呵欠、发呆、填错了擦掉重新填过、喜欢上前面的某个漂亮姑娘不时去偷看一眼……之类种种事情。
第二,你做题的正确率要高。
你做了135道题,必须正确率在70%以上,没有上这个数,那么你就要在申论上考更多的分来填你这个坑。有朋友就会说,你说的我也懂,但是我就是考不了高分,怎么办?田忌赛马的故事告诉我们,即使自己三匹马都不如对手,我们还是可以通过排列组合,比赢对手的。回到行测上来,我们也可以进行排列组合。
第一,常识题,这类题目有20道左右,涵盖方方面面的知识点,吾生有涯,而知无涯,术业有专攻,穷其一生,你也不可能把所有的知识都掌握。所以,我们对于常识题,可以放弃,直接选个答案就行了。
第二,数量关系,这种题目,转的弯太多,即使花了时间去训练,但是也不见得提高多少。所以,这种题目,也是直接放弃。
田忌赛马里面的田忌用下等马和齐王的上等马比赛,把空出来的机会让给中等马和上等马。刚才我们的直接放弃两类题目就是用的这种方法,把空出来的宝贵时间让给我们更有希望得分的其他类题目。
个人认为,言语理解题应该是比较好得分的。理由是,言语理解题绕的弯弯相对要简单一点,不那么费时间,只不过陷阱比较多而已,这个时候,我们只要注意了这些陷阱,基本上就容易得分了。
下面我列举一道去年国家公务员行测(省级)真题,让大家参考一下:
例题1.无论导演还是监制,都是非常复杂的工种,经验的积累非常重要。没有经历过片场的摸爬滚打,在现场的执行能力就会有问题。因此,在一些电影产业成熟的国家,新人从学校毕业之后,要先在制片厂当学徒,从写剧本开始,再经过副导演、执行导演等环节,在各方面技能掌握齐全之后,最终成长为一名合格的导演,此后再“导而优则监”。下列哪句话最能概括这段话所包含的道理:()。
A.纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行B.书山有路勤为径,学海无涯苦作舟
C.天才是1%的天赋加99%的努力D.不想当将军的士兵不是好士兵
看到题目密密麻麻的文字,是不是感觉有点头疼啊?
看怎么缩句:
导演复杂,积累重要,没有经历,执行差,成熟国家,新人先学徒、剧本、导演,全部齐全后,成为导演,再来监。
再缩句:导演积累重要,成熟国家新人走完所有流程才能导而监。
再根据缩句来看答案,A,就是讲这个道理的。B,缩句中没有谈勤奋、吃苦。C,缩句中也没有谈天赋。D,缩句中没有谈理想啊。
所以,答案就是:A。
例题2.在讨论科学与宗教作为认知方式的差异和优劣时,常常有人提出“科学不是万能的,科学也会出错”的观点。这显然很正确,但在那种讨论中,在没有人声称“科学永远正确”的情况下,主动插入这种观点,却明显是在用“所有认知方式都非完美无缺”这一事实,来故意混淆不同的认知方式。这是极具误导性的。根据这段文字可以知道,作者想说的是:()。
A.在关于认知方式的讨论中不应偏离议题B.任何一种认知方式都不会是完美无缺的C.生搬“科学会出错”的观点有时会混淆视听D.科学和宗教这两种认知方式并没有优劣之分
把题干缩句:讨论科、宗优劣,有人说科学会出错。正确。讨论中没人说科学正确却说科学出错,用认知不完美混淆不同认知,误导人。
再缩句:讨论时说:科学会出错没事。故意说科学出错,用认知不完美混淆不同认知,有误导
再来看答案,也用缩句的方法。
A认知讨论不要离题。B任何认知不是完美C生搬科学出错混淆D科宗没有优劣。
你现在是不是也看出答案了:C
言语理解难在,出题人故意绕特大一个圈子,让你转晕脑袋,或者绕进他准备好的陷阱,你就悲剧了。
因为只给了你两个小时,而你要完成135道题,平均每道题是53秒,而且这53秒还包括你填涂答案、打呵欠、发呆、填错了擦掉重新填过、喜欢上前面的某个漂亮姑娘不时去偷看一眼……之类种种事情。
第二,你做题的正确率要高。
你做了135道题,必须正确率在70%以上,没有上这个数,那么你就要在申论上考更多的分来填你这个坑。有朋友就会说,你说的我也懂,但是我就是考不了高分,怎么办?田忌赛马的故事告诉我们,即使自己三匹马都不如对手,我们还是可以通过排列组合,比赢对手的。回到行测上来,我们也可以进行排列组合。
第一,常识题,这类题目有20道左右,涵盖方方面面的知识点,吾生有涯,而知无涯,术业有专攻,穷其一生,你也不可能把所有的知识都掌握。所以,我们对于常识题,可以放弃,直接选个答案就行了。
第二,数量关系,这种题目,转的弯太多,即使花了时间去训练,但是也不见得提高多少。所以,这种题目,也是直接放弃。
田忌赛马里面的田忌用下等马和齐王的上等马比赛,把空出来的机会让给中等马和上等马。刚才我们的直接放弃两类题目就是用的这种方法,把空出来的宝贵时间让给我们更有希望得分的其他类题目。
个人认为,言语理解题应该是比较好得分的。理由是,言语理解题绕的弯弯相对要简单一点,不那么费时间,只不过陷阱比较多而已,这个时候,我们只要注意了这些陷阱,基本上就容易得分了。
下面我列举一道去年国家公务员行测(省级)真题,让大家参考一下:
例题1.无论导演还是监制,都是非常复杂的工种,经验的积累非常重要。没有经历过片场的摸爬滚打,在现场的执行能力就会有问题。因此,在一些电影产业成熟的国家,新人从学校毕业之后,要先在制片厂当学徒,从写剧本开始,再经过副导演、执行导演等环节,在各方面技能掌握齐全之后,最终成长为一名合格的导演,此后再“导而优则监”。下列哪句话最能概括这段话所包含的道理:()。
A.纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行B.书山有路勤为径,学海无涯苦作舟
C.天才是1%的天赋加99%的努力D.不想当将军的士兵不是好士兵
看到题目密密麻麻的文字,是不是感觉有点头疼啊?
看怎么缩句:
导演复杂,积累重要,没有经历,执行差,成熟国家,新人先学徒、剧本、导演,全部齐全后,成为导演,再来监。
再缩句:导演积累重要,成熟国家新人走完所有流程才能导而监。
再根据缩句来看答案,A,就是讲这个道理的。B,缩句中没有谈勤奋、吃苦。C,缩句中也没有谈天赋。D,缩句中没有谈理想啊。
所以,答案就是:A。
例题2.在讨论科学与宗教作为认知方式的差异和优劣时,常常有人提出“科学不是万能的,科学也会出错”的观点。这显然很正确,但在那种讨论中,在没有人声称“科学永远正确”的情况下,主动插入这种观点,却明显是在用“所有认知方式都非完美无缺”这一事实,来故意混淆不同的认知方式。这是极具误导性的。根据这段文字可以知道,作者想说的是:()。
A.在关于认知方式的讨论中不应偏离议题B.任何一种认知方式都不会是完美无缺的C.生搬“科学会出错”的观点有时会混淆视听D.科学和宗教这两种认知方式并没有优劣之分
把题干缩句:讨论科、宗优劣,有人说科学会出错。正确。讨论中没人说科学正确却说科学出错,用认知不完美混淆不同认知,误导人。
再缩句:讨论时说:科学会出错没事。故意说科学出错,用认知不完美混淆不同认知,有误导
再来看答案,也用缩句的方法。
A认知讨论不要离题。B任何认知不是完美C生搬科学出错混淆D科宗没有优劣。
你现在是不是也看出答案了:C
言语理解难在,出题人故意绕特大一个圈子,让你转晕脑袋,或者绕进他准备好的陷阱,你就悲剧了。
展开全部
1、保证自己学到的方法都是最快捷最实用的。2、学会所有题型与解题方法。3、刷专项题库,按照题型刷题,要全部题型都会做,不留任何知识盲区。4、限时做真题试卷,估分并且计算每个模块正确率,不会的知识点重新学。5、平时勤加练习,每天坚持做各个模块真题,练习答题速度和正确率。
考试时做到有舍有得,不会的题目蒙一个就过,不要验算、不要纠结选项,集中注意力快速做题。如果你容易被别人干扰,可以买一副静音耳塞,这样考试时噪音小了就能更专注答题了。
考试时做到有舍有得,不会的题目蒙一个就过,不要验算、不要纠结选项,集中注意力快速做题。如果你容易被别人干扰,可以买一副静音耳塞,这样考试时噪音小了就能更专注答题了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
想要提升行测成绩,最简单的办法就是多做题!特别是自己薄弱的部分,比如数量关系和资料分析。很多同学在备考的时候都觉得数量关系和资料分析题难,而且很耗时,所以选择放弃,其实这是非常不正确的。想要把分数提上去,就不能放弃任何一个部分。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询