Question

一个你爱的人，一个爱你的人，你会选哪一个？

Answer 1

选择相伴一辈子的爱人，作为过来人，我有一定发言权，我说说我的几点意见：
1、首重人品，是男的应性格稳重，思维应具有一定前瞻性
2、有学习的习惯，往后的社会，竞争会越来越激烈，并且向着知识化蔓延
3、无不良嗜好，身边无损友，有相当的自控能力
4、能为家庭做出牺牲，胸怀宽广，具有一定的包容性
5、不要过分看中对方的经济能力，家庭和谐是第一位的
6、最好能对社会现状有着清醒的认识，少一些冲动，多一些理智
因为我是男人，而且家里世代军人，所以提出的观点不免比较偏重于男性的家庭认知。
你提出的这个问题其实是个悖论，因为你爱的人不爱你，究竟是勉强忍受，还是妥协，这是婚前应该搞清楚的，如果情况允许最好能了解一下他或她的过去
我选择的是爱我的人，我不想活的太累，人生还有很多事要做，爱情只是人生的一个音符，用不了三五年，恋爱时的激情就会淡化成一杯凉白开

Answer 2

没有爱情为基础的的婚姻是不道德的婚姻！如果我爱的人不爱我，爱我的人我又不爱，我宁愿不做选择！

虽然再轰轰烈烈的爱情也终究会归于平淡，但婚后漫长的感情生活如果没有爱情为基础，又何来爱情变为亲情一说？有如何一起牵手到白头？

如果我们每个人都自私地去选择爱我的我不爱的那个人在一起，你永远都无法找不到你的另一半！那人类岂不灭亡？这本身就是一个伪命题！

爱情是什么？爱情就是相爱的两个人都心甘情愿、不求回报地为对方付出并彼此包容！

什么是幸福？幸福不是物质丰厚的拥有，也不是生命无限的延长，而是时时刻刻沉醉在爱与被爱的甜蜜和喜悦之中！

因此找一个爱你的你也爱的人牵手步入神圣的婚姻殿堂，才能成就一段美好完满的姻缘，才能相濡以沫地携手到白头！

选择相伴一辈子的爱人，作为过来人，我有一定发言权，我说说我的几点意见：

1，首重人品，是男的应性格稳重，思维应具有一定前瞻性

2，有学习的习惯，往后的社会，竞争会越来越激烈，并且向着知识化蔓延

3，无不良嗜好，身边无损友，有相当的自控能力

4，能为家庭做出牺牲，胸怀宽广，具有一定的包容性

5，不要过分看中对方的经济能力，家庭和谐是第一位的

6，最好能对社会现状有着清醒的认识，少一些冲动，多一些理智

因为我是男人，而且家里比较传统，所以提出的观点不免比较偏重于男性的家庭认知。

这个问题其实是个悖论，因为你爱的人不爱你，究竟是勉强忍受，还是妥协，这是婚前应该搞清楚的，如果情况允许最好能了解一下他或她的过去

我选择的是爱我的人，我不想活的太累，人生还有很多事要做，爱情只是人生的一个音符，用不了三五年，恋爱时的激情就会淡化成一杯凉白开！

Answer 3

没有爱情为基础的的婚姻是不道德的婚姻！如果我爱的人不爱我，爱我的人我又不爱，我宁愿不做选择！

虽然再轰轰烈烈的爱情也终究会归于平淡，但婚后漫长的感情生活如果没有爱情为基础，又何来爱情变为亲情一说？有如何一起牵手到白头？

如果我们每个人都自私地去选择爱我的我不爱的那个人在一起，你永远都无法找不到你的另一半！那人类岂不灭亡？这本身就是一个伪命题！

爱情是什么？爱情就是相爱的两个人都心甘情愿、不求回报地为对方付出并彼此包容！

什么是幸福？幸福不是物质丰厚的拥有，也不是生命无限的延长，而是时时刻刻沉醉在爱与被爱的甜蜜和喜悦之中！

因此找一个爱你的你也爱的人牵手步入神圣的婚姻殿堂，才能成就一段美好完满的姻缘，才能相濡以沫地携手到白头！

选择相伴一辈子的爱人，作为过来人，我有一定发言权，我说说我的几点意见：

1，首重人品，是男的应性格稳重，思维应具有一定前瞻性

2，有学习的习惯，往后的社会，竞争会越来越激烈，并且向着知识化蔓延

3，无不良嗜好，身边无损友，有相当的自控能力

4，能为家庭做出牺牲，胸怀宽广，具有一定的包容性

5，不要过分看中对方的经济能力，家庭和谐是第一位的

6，最好能对社会现状有着清醒的认识，少一些冲动，多一些理智

因为我是男人，而且家里比较传统，所以提出的观点不免比较偏重于男性的家庭认知。

这个问题其实是个悖论，因为你爱的人不爱你，究竟是勉强忍受，还是妥协，这是婚前应该搞清楚的，如果情况允许最好能了解一下他或她的过去

我选择的是爱我的人，我不想活的太累，人生还有很多事要做，爱情只是人生的一个音符，用不了三五年，恋爱时的激情就会淡化成一杯凉白开！

Answer 4

选择相伴一辈子的爱人，作为过来人，我有一定发言权，我说说我的几点意见：
1、首重人品，是男的应性格稳重，思维应具有一定前瞻性
2、有学习的习惯，往后的社会，竞争会越来越激烈，并且向着知识化蔓延
3、无不良嗜好，身边无损友，有相当的自控能力
4、能为家庭做出牺牲，胸怀宽广，具有一定的包容性
5、不要过分看中对方的经济能力，家庭和谐是第一位的
6、最好能对社会现状有着清醒的认识，少一些冲动，多一些理智
因为我是男人，而且家里世代军人，所以提出的观点不免比较偏重于男性的家庭认知。
你提出的这个问题其实是个悖论，因为你爱的人不爱你，究竟是勉强忍受，还是妥协，这是婚前应该搞清楚的，如果情况允许最好能了解一下他或她的过去
我选择的是爱我的人，我不想活的太累，人生还有很多事要做，爱情只是人生的一个音符，用不了三五年，恋爱时的激情就会淡化成一杯凉白开

Answer 5

这种最好是两个都互相喜欢的好点