1个回答
展开全部
“人种”和“人类的种族”概念一直比较模糊,也不大容易分得清楚。
一般来说,“人种”是一个生物学概念。通过对人类的生物学分析,目前生活在地球上的人类都属于同一个“种”,即动物界、脊索动物门、脊椎动物亚门、哺乳纲、灵长目、类人猿亚目、狭鼻猴次目、类人猿超科、人科、人亚科、人族、人属、智人种。没有第二个“种”。
在上几个世纪,某些人类学家曾基于人类的身高、肤色、毛发颜色等,甚至根据胪骨形状等,把人类分成多个种,并排列出“高等人”和“低等人”。但随着血清免疫学和社会文明的发展,这类带有明显种族主义色彩的“研究结论”被推翻。特别是上世纪60年代以来基因科学的发展,从基因角度解释了人类根本就没有基因区分,所有肤色、外表特征的“种族”都具有完全相同的遗传基因。各种不同的表观特征是在人类不断的迁徙过程中,由于不同的生存环境而形成的,形成时间只有短短的数万年,在这么短的时间内,还不足以形成新的“种”。各“种族”的人类之间不存在生殖隔离现象就是明证。现在世界上只有“一种人”。
而“种族”则更多地反映了不同地域人类的由于相对封闭而形成的文化差异。
举一个例子,犹*太人与阿拉*伯人水火不相容,但从基因角度分析,他们之间根本就不存在差异。或者说,其基因差异与其他“种族”之间并没有明显区别,他们之间的不同,更大程度上是文化差异。印第安人与盎格鲁-萨克逊人之间、蒙古人与日耳曼人之间、马来人与高加索人之间、祖鲁人与僧加罗人之间。。。也是如此。
上述的各“XX人”,都可以算作“种族”,但只是外表和文化的差异,不存在基因区别。
一般来说,“人种”是一个生物学概念。通过对人类的生物学分析,目前生活在地球上的人类都属于同一个“种”,即动物界、脊索动物门、脊椎动物亚门、哺乳纲、灵长目、类人猿亚目、狭鼻猴次目、类人猿超科、人科、人亚科、人族、人属、智人种。没有第二个“种”。
在上几个世纪,某些人类学家曾基于人类的身高、肤色、毛发颜色等,甚至根据胪骨形状等,把人类分成多个种,并排列出“高等人”和“低等人”。但随着血清免疫学和社会文明的发展,这类带有明显种族主义色彩的“研究结论”被推翻。特别是上世纪60年代以来基因科学的发展,从基因角度解释了人类根本就没有基因区分,所有肤色、外表特征的“种族”都具有完全相同的遗传基因。各种不同的表观特征是在人类不断的迁徙过程中,由于不同的生存环境而形成的,形成时间只有短短的数万年,在这么短的时间内,还不足以形成新的“种”。各“种族”的人类之间不存在生殖隔离现象就是明证。现在世界上只有“一种人”。
而“种族”则更多地反映了不同地域人类的由于相对封闭而形成的文化差异。
举一个例子,犹*太人与阿拉*伯人水火不相容,但从基因角度分析,他们之间根本就不存在差异。或者说,其基因差异与其他“种族”之间并没有明显区别,他们之间的不同,更大程度上是文化差异。印第安人与盎格鲁-萨克逊人之间、蒙古人与日耳曼人之间、马来人与高加索人之间、祖鲁人与僧加罗人之间。。。也是如此。
上述的各“XX人”,都可以算作“种族”,但只是外表和文化的差异,不存在基因区别。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询