世界上先有鸡还是先有鸡蛋?
29个回答
展开全部
“先有鸡还是先有蛋”的问题,是人们长期争论不休,一直没有明确答案的问题。实际上,蛋的出现比鸡的出现早得多,因为早在二亿八千万年前的二叠纪,爬行类就出现了,而爬行类(如鳄、恐龙等)都会下蛋,而鸟类的出现是在一亿八千万年前的侏罗纪,鸡的出现就更晚了,但有关“先有鸡还是先有蛋”实际问的是鸡和鸡蛋谁先谁后的问题。
鸡生蛋、蛋孵鸡,你若说鸡先出现,那么“没有蛋鸡怎么孵出来的”?你若说蛋先出现,又会遇到“没有鸡谁下出来的蛋”的问题,真令人无所适从。
根据进化论的观点,鸡和鸡蛋不存在谁先谁后的问题。鸡作为鸟纲中的一个物种,是从原始鸟类分化而来的,而鸡蛋是鸡的受精卵(指可以繁育出小鸡的鸡蛋),在鸡这个物种形成的漫长历程中,始终是连接“原始鸟类——鸡”进化中一代与一代之间的桥梁。在鸡的形成过程中,有三个因素:即变异、遗传、自然选择。“鸡”生蛋(较原始时还不能称为鸡),蛋生“鸡”,两代之间并不是完全相同的,同一亲代所生的子代总有差异。一个“鸡”可以下许多蛋,但不是所有的蛋最后都能成为成体的鸡。在生存斗争中,具有有利变异的个体得到最好的机会保存自己,而有利与无利是由大自然决定的,鸡的形成正是由于大自然逐渐保留了它们善奔走。地面活动多、飞翔能力差等变异特征,而从原始鸟类中分化出来的。显然,其中遗传起着保持巩固变异的作用,通过遗传使变异得到积累。
经过长期的、一代一代的“鸡”到蛋、蛋到“鸡”的过程,在自然选择的作用下,物种的变异被定向地积累下来,产生物种的分化和新物种的形成,“鸡”就慢慢地进化形成了,鸡蛋也跟着进化出来,这是一个以百万年计的历程,决不可硬分“鸡”和“鸡蛋”出现的先后
鸡生蛋、蛋孵鸡,你若说鸡先出现,那么“没有蛋鸡怎么孵出来的”?你若说蛋先出现,又会遇到“没有鸡谁下出来的蛋”的问题,真令人无所适从。
根据进化论的观点,鸡和鸡蛋不存在谁先谁后的问题。鸡作为鸟纲中的一个物种,是从原始鸟类分化而来的,而鸡蛋是鸡的受精卵(指可以繁育出小鸡的鸡蛋),在鸡这个物种形成的漫长历程中,始终是连接“原始鸟类——鸡”进化中一代与一代之间的桥梁。在鸡的形成过程中,有三个因素:即变异、遗传、自然选择。“鸡”生蛋(较原始时还不能称为鸡),蛋生“鸡”,两代之间并不是完全相同的,同一亲代所生的子代总有差异。一个“鸡”可以下许多蛋,但不是所有的蛋最后都能成为成体的鸡。在生存斗争中,具有有利变异的个体得到最好的机会保存自己,而有利与无利是由大自然决定的,鸡的形成正是由于大自然逐渐保留了它们善奔走。地面活动多、飞翔能力差等变异特征,而从原始鸟类中分化出来的。显然,其中遗传起着保持巩固变异的作用,通过遗传使变异得到积累。
经过长期的、一代一代的“鸡”到蛋、蛋到“鸡”的过程,在自然选择的作用下,物种的变异被定向地积累下来,产生物种的分化和新物种的形成,“鸡”就慢慢地进化形成了,鸡蛋也跟着进化出来,这是一个以百万年计的历程,决不可硬分“鸡”和“鸡蛋”出现的先后
展开全部
是先有的鸡还是先有的蛋?这是个值得考虑的问题。确切的说应该是先有的鸡还是先有的鸡蛋。
这在哲学上是个永远无解的问题。因为哲学上不是用实证的方法而是用想象的方法来解决。这是行不通的。但在科学上这就是一个非常容易的问题。
设达尔文的进化论为正确,则这个问题只是一个概念问题。
要解决先有的鸡还是先有的蛋,就应当知道是鸡下的蛋叫鸡蛋还是能孵出鸡的蛋叫鸡蛋。别以为这是无关紧要的,这影响到问题的最终答案。并不是所有的鸡蛋都是鸡生的,也并不是所有的鸡都是从鸡蛋里孵出来的。如果是鸡下的蛋叫鸡蛋,则根据进化论,事先有一种不叫做鸡的动物下了一个蛋,但是由于某种原因变异了,于是生出了鸡,鸡又下了蛋,这个蛋才叫鸡蛋。于是先有的鸡。
如果是能生鸡的蛋叫鸡蛋,则某种动物下了一个蛋,由于某种原因变异了,生出了一只鸡,则能生鸡的这只蛋就叫鸡蛋。所以是先有的蛋。
这在哲学上是个永远无解的问题。因为哲学上不是用实证的方法而是用想象的方法来解决。这是行不通的。但在科学上这就是一个非常容易的问题。
设达尔文的进化论为正确,则这个问题只是一个概念问题。
要解决先有的鸡还是先有的蛋,就应当知道是鸡下的蛋叫鸡蛋还是能孵出鸡的蛋叫鸡蛋。别以为这是无关紧要的,这影响到问题的最终答案。并不是所有的鸡蛋都是鸡生的,也并不是所有的鸡都是从鸡蛋里孵出来的。如果是鸡下的蛋叫鸡蛋,则根据进化论,事先有一种不叫做鸡的动物下了一个蛋,但是由于某种原因变异了,于是生出了鸡,鸡又下了蛋,这个蛋才叫鸡蛋。于是先有的鸡。
如果是能生鸡的蛋叫鸡蛋,则某种动物下了一个蛋,由于某种原因变异了,生出了一只鸡,则能生鸡的这只蛋就叫鸡蛋。所以是先有的蛋。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
先有蛋后有鸡—科学家和哲学家得出共同结论
是先有第一只鸡,还是先有第一枚蛋?这是人类长久以来想要搞清的一个谜。一位科学家、一位哲学家和一家禽养殖协会主席近日对此给出了同一答案——先有蛋。
据埃菲社26日援引《泰晤士报》的报道说,英国诺丁汉大学的物种进化方面的基因学专家约翰·布鲁克菲尔德教授认为,对他而言,这个答案再明确不过了。
他说,动物个体在出生之后,其体内的遗传物质是不会发生变化的。现代生物分子学说认为,是先有蛋中遗传物质的基因突变,才有鸡这个物种出现的可能。布鲁克菲尔德进一步解释说,第一只鸡先是包含在蛋中的一个胚胎,而那个胚胎的遗传基因与生出来的这只鸡的遗传基因是一样的;这也就是说,属于鸡这个物种的第一个成员肯定是一只含有鸡的遗传物质的蛋。
英国伦敦国王学院的哲学家大卫·帕皮诺从哲学的角度证明了布鲁克菲尔德的观点。他说:“种瓜得瓜,种豆得豆。说是袋鼠生下的蛋,结果蛋里孵出的却是鸵鸟,那么这枚蛋一定是鸵鸟产的,而不是袋鼠产的。”同样的道理,第一只鸡不可能是从其他种类动物所生的蛋中孵出来的。
报道说,英国一家禽养殖协会的主席查尔斯·博罗什说:“第一只鸡出生前,肯定是先有鸡蛋。当然,那些鸡蛋的样子可能和现在的蛋不一样。”
是先有第一只鸡,还是先有第一枚蛋?这是人类长久以来想要搞清的一个谜。一位科学家、一位哲学家和一家禽养殖协会主席近日对此给出了同一答案——先有蛋。
据埃菲社26日援引《泰晤士报》的报道说,英国诺丁汉大学的物种进化方面的基因学专家约翰·布鲁克菲尔德教授认为,对他而言,这个答案再明确不过了。
他说,动物个体在出生之后,其体内的遗传物质是不会发生变化的。现代生物分子学说认为,是先有蛋中遗传物质的基因突变,才有鸡这个物种出现的可能。布鲁克菲尔德进一步解释说,第一只鸡先是包含在蛋中的一个胚胎,而那个胚胎的遗传基因与生出来的这只鸡的遗传基因是一样的;这也就是说,属于鸡这个物种的第一个成员肯定是一只含有鸡的遗传物质的蛋。
英国伦敦国王学院的哲学家大卫·帕皮诺从哲学的角度证明了布鲁克菲尔德的观点。他说:“种瓜得瓜,种豆得豆。说是袋鼠生下的蛋,结果蛋里孵出的却是鸵鸟,那么这枚蛋一定是鸵鸟产的,而不是袋鼠产的。”同样的道理,第一只鸡不可能是从其他种类动物所生的蛋中孵出来的。
报道说,英国一家禽养殖协会的主席查尔斯·博罗什说:“第一只鸡出生前,肯定是先有鸡蛋。当然,那些鸡蛋的样子可能和现在的蛋不一样。”
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
世人皆知鸡生蛋,蛋又孵鸡,那么到底是先有鸡还是先有蛋呢?
自然界中,生物的进化是通过DNA的改变而进行的。以鸡为例,来自雄性精子的DNA和来自雌性卵子的DNA相遇并结合形成受精卵--小鸡的第一个细胞。这个细胞经过无数次分裂形成完整生物体所需的全部细胞,这些细胞都含有同样的来自受精卵的DNA。
可以推断鸡是从一种非鸡动物进化来的。这种动物的雄性DNA和雌性DNA在交汇时发生了某些微小的变化或者是形成受精卵的DNA发生某些突变。就这样其他种类的两只动物在受精时形成了具有某些突变DNA的受精卵,这个受精卵又经过无数次分裂形成了世界上第一只鸡。
由以上论述可知,世界上是先有鸡后有蛋。在第一个发育成鸡的受精卵之前,地球上是没有鸡存在的
自然界中,生物的进化是通过DNA的改变而进行的。以鸡为例,来自雄性精子的DNA和来自雌性卵子的DNA相遇并结合形成受精卵--小鸡的第一个细胞。这个细胞经过无数次分裂形成完整生物体所需的全部细胞,这些细胞都含有同样的来自受精卵的DNA。
可以推断鸡是从一种非鸡动物进化来的。这种动物的雄性DNA和雌性DNA在交汇时发生了某些微小的变化或者是形成受精卵的DNA发生某些突变。就这样其他种类的两只动物在受精时形成了具有某些突变DNA的受精卵,这个受精卵又经过无数次分裂形成了世界上第一只鸡。
由以上论述可知,世界上是先有鸡后有蛋。在第一个发育成鸡的受精卵之前,地球上是没有鸡存在的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
先有蛋,不过那个不是你认识的蛋,叫做受精卵;同理所得,我们现在看到的鸡蛋或是鸭蛋不过是大一点的受精卵.
在生物工程学中,我们研究物种的起源,最开始的生命体处于对后代衍生时的保护,大都会保留胚胎在发育的细胞膜(植物界是细胞壁),所以追溯物种的演变过程中我们大多会发现,有一层保护衣来过渡母体或新物种对于环境的影响,所以先有蛋.
在生物工程学中,我们研究物种的起源,最开始的生命体处于对后代衍生时的保护,大都会保留胚胎在发育的细胞膜(植物界是细胞壁),所以追溯物种的演变过程中我们大多会发现,有一层保护衣来过渡母体或新物种对于环境的影响,所以先有蛋.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询