Question

电力网中性点直接接地与不直接接地各有何优缺点，在我国电力系统中的应用情况如何？..

如题

Answer 1

中性点直接接地系统：优点——对线路绝缘水平的要求较低，可按相电压设计绝缘，因而能显著降低绝缘造价。缺点——单相接地时，为了防止大的短路电流损坏设备，必须迅速切除接地相甚至三相，因而供电可靠性较低，需装设自动重合闸装置等措施；单相短路对邻近通信线路有电磁干扰。
中性点不直接接地系统：优点——当发生单相接地故障时，线电压不变，依然对称，系统可继续运行2小时，所以供电可靠性提高。缺点——非故障相相电压升高√3倍，要求系统中的各电气设备的绝缘必须按线电压设计，绝缘费用比较高，不适用于高压电网中。
在我国，只有在电压等级较低的系统中采用中性点不直接接地方式；110kV及以上系统中广泛采用中性点直接接地方式。

Answer 2

我们国家110KV及以上系统普遍采用中性点直接接地系统（即大电流接地系统）。
35KV、10KV系统普遍采用中性点不接地系统或经大阻抗接地系统（即小电流接地系统）
380V/220V低压配电系统普遍采用中性点直接接地系统（即大电流接地系统）。

低压中性点接地和不接地的比较。
按照标准，400V电网有中性点不接地、接地、中性线重复接地三中运行方式，具体实施中也是各择其需，各择其好。这三种方式各有优缺点，哪个更好一点？只能从需要角度看，满足了使用需求就是好的。例如，假定某电网要使用漏电保护器，那么电网中性点就必须接地，而且只能中性点一点接地。因为只有这样才能满足使用漏电保护器的要求。再例如，假定某电网的一些用电设备有特殊要求，电网中性线必须重复可靠接地，那么成本再高也只有这样做。
中性点不接地系统的缺点是会造成中性点偏移，影响电压质量的稳定，但中性点不接地系统的优点也是明显的。
1、由于电网不接地，电网安装支撑物避免了常年承受电网电压，大大降低了电网安装支撑物因常年承压而击穿，形成接地点的机率。
2、由于正常时电网不接地，当电网相线偶尔发生接地时，形不成大的泄漏电流。因此用电损耗小，造成触电伤亡，漏电火灾的可能性也小。
3、由于正常时电网不接地，当电网偶尔出现接地时，这个信息很容易被监测出来，这样就为实施网地绝缘监控铺平了道路。
400V电网的中性点接地叫工作接地，主要作用是加强低压系统电位的稳定性，减轻由于一相接地，高低压短接等原因产生过电压的危险性。但中性点接地系统（包括重复接地系统）的缺点也是十分明显的。
1，由于中性点已经接地，会使电网相线的所有安装支撑物常年承受相电压，可能产生泄漏、击穿，造成相线接地的可能性增大。
2，由于中性点已经接地，一旦发生相线接地（含触电）会立即在相电压的作用下产生很大的漏电流，因此造成触电伤亡、漏电火灾的可能性大，造成的损耗也更大。
3，由于中性点已经接地，当发生相线触地时，相当于相零短路，会造成电压降低，影响电压质量。

我们国家的380V/220V供电系统， 就是把变压器的二次输出线接成星形，把变压器三相线圈的3个末端连接在一起作为公共端，连接在一起的公共端是接地的，电位是零，所以称为零线。由3个首端引出的3条火线分别为A相、B相和C相，零线和任何一相都构成单相回路，电压220V。任何两相线之间（火线与火线间）的电压都是380V。而且任何两相线之间都包含了两个单相回路。

为了保证供电系统的稳定性，我们国家35kV/10kV配电系统，采用中性点不接地系统运行。这样的好处是：当有一相接地后，大地就变成一相，和中性点及另外两相保持正常的相位关系，相电压线电压保持不变，线电流相电流也保持不变，变压器、负荷都维持可以正常运行。
中性点不接地系统单相接地后虽然可以正常运行，但线路接地后，另两相对地变成了线电压，如果再有一相接地，就变成了两相接地短路的严重事故，所以规程规定，线路接地后，要在2小时之内找到原因排除故障，2小时之内故障还存在，就要停电处理。

Answer 3

Y形接法有中性点的时候，对于单相用电设备而言，电压是相对地的电压，也就是相电压。中性点接地的时候，有一种箝位作用，保证中性点电压为0，当发生单相接地故障的时候，另外两相对地电压就是对中性点的电压，仍然是相电压，它们所带的单相用电设备不会受影响。但是这个时候接地相形成回路，会有很大的故障电流。
如果中性点不接地，当发生单相接地故障的时候，故障相的对地电压变成0，但对中性点的相电压不变，这个时候中性点会产生一个电压漂移，而另外两相对中性点的相电压不变，但对地电压会变成线电压，升高1.732倍，有些设备可能会烧毁。但是故障相的故障电流却没有那么大。
这仅仅是从最简单的一个层面上考虑，实际上还关系到绝缘水平、通信干扰、保护方式等等问题。现在我国的电力系统中110kV以上的电网中性点接地，60kV以下电网通常不接地。