李宗盛和罗大佑谁地位高?
3个回答
展开全部
李宗盛和罗大佑都是华语乐坛非常有影响的音乐人,他们的地位都很高,但是难以进行直接的比较。
李宗盛的歌有很强的人性关怀,能够唱到人们的内心深处。他的创作能力有限,但他的歌曲在华语乐坛中有着重要的地位,影响了一代又一代的听众。
罗大佑的音乐作品则更加注重社会和历史的视角,他的歌曲中蕴含着对时代的深刻思考和批判。他的创作才华和音乐天赋深受广大乐迷的认可,在华语乐坛中的地位也相当高。
因此,难以简单地对李宗盛和罗大佑的地位进行高低的评价和比较,他们各自在音乐领域都做出了杰出的贡献,对于华语乐坛的发展和推动都起到了不可替代的作用。
李宗盛的歌有很强的人性关怀,能够唱到人们的内心深处。他的创作能力有限,但他的歌曲在华语乐坛中有着重要的地位,影响了一代又一代的听众。
罗大佑的音乐作品则更加注重社会和历史的视角,他的歌曲中蕴含着对时代的深刻思考和批判。他的创作才华和音乐天赋深受广大乐迷的认可,在华语乐坛中的地位也相当高。
因此,难以简单地对李宗盛和罗大佑的地位进行高低的评价和比较,他们各自在音乐领域都做出了杰出的贡献,对于华语乐坛的发展和推动都起到了不可替代的作用。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
呵呵,问题过期了吧。两个人音乐风格不同,所以不能一概而论。
至于楼主说的厉害我们怎么分析呢?根本不知道想问的是哪一方面厉害。
也不用像别人复制那么多一大堆的废话,都是在乐坛有过巅峰时刻的人物。
两个人创作过的歌曲都不少,罗大佑之所以可以成为华语音乐教父是因为其在发展时期自作自唱的音乐和开演唱会次数比李宗盛要多而且自己很少为别人作词作曲。
而当时的李宗盛则一直奋斗在幕后(专心作词作曲较多但很多不是自己唱的),而且八零年代正是乐坛新秀倍出的年代他当时也没有太多出现在演唱会或出过很多自己唱的歌。
而论资历罗大佑比李宗盛要老一些 ,因为其出道比李宗盛早。
但论人性格的话我感觉李宗盛比罗大佑要平易近人的多,他的音乐也很容易让人听得进去。
而罗大佑有种我命由我不由天的精神。是那种对什么实物要求很高很苛刻的人,所以他的音乐才能做到这样无微不至且深入人心。
回归正题总结一下:
如果有这两位老师来教课的话
论性格李宗盛(平易近人 看着很亲切 给人一种很憨厚老实的感觉 看着就舒服 适合教好学生)
论资质罗大佑(要求高质量 看着严肃 本人我感觉更严肃 一副我是老大的样子 适合教坏学生)
论能力不相上下(因为音乐风格完全不同 而且写过的歌都不少 所以看不出什么特别的)
我个人感觉(我个人心里想法): 我更喜欢李宗盛歌好听 平时演唱会也很对得起观众
不喜欢罗大佑那种牛里牛气的人 虽然歌是好 但这性格实在不容易相处 演唱会也拿自己当老大
全数手打 转载有素质的请注明出处 不做复制党 养成好习惯
至于楼主说的厉害我们怎么分析呢?根本不知道想问的是哪一方面厉害。
也不用像别人复制那么多一大堆的废话,都是在乐坛有过巅峰时刻的人物。
两个人创作过的歌曲都不少,罗大佑之所以可以成为华语音乐教父是因为其在发展时期自作自唱的音乐和开演唱会次数比李宗盛要多而且自己很少为别人作词作曲。
而当时的李宗盛则一直奋斗在幕后(专心作词作曲较多但很多不是自己唱的),而且八零年代正是乐坛新秀倍出的年代他当时也没有太多出现在演唱会或出过很多自己唱的歌。
而论资历罗大佑比李宗盛要老一些 ,因为其出道比李宗盛早。
但论人性格的话我感觉李宗盛比罗大佑要平易近人的多,他的音乐也很容易让人听得进去。
而罗大佑有种我命由我不由天的精神。是那种对什么实物要求很高很苛刻的人,所以他的音乐才能做到这样无微不至且深入人心。
回归正题总结一下:
如果有这两位老师来教课的话
论性格李宗盛(平易近人 看着很亲切 给人一种很憨厚老实的感觉 看着就舒服 适合教好学生)
论资质罗大佑(要求高质量 看着严肃 本人我感觉更严肃 一副我是老大的样子 适合教坏学生)
论能力不相上下(因为音乐风格完全不同 而且写过的歌都不少 所以看不出什么特别的)
我个人感觉(我个人心里想法): 我更喜欢李宗盛歌好听 平时演唱会也很对得起观众
不喜欢罗大佑那种牛里牛气的人 虽然歌是好 但这性格实在不容易相处 演唱会也拿自己当老大
全数手打 转载有素质的请注明出处 不做复制党 养成好习惯
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询