在侠义相对论里,光速不变,那么反过来,对光来说,所有惯性参考系的速度都是c?
对惯性参考系来说,光本身以c做匀速直线运动,那么光自己也是个惯性参考系,那么对光来说,所有惯性参考系的速度都是c,只不过有的惯性参考系时间快,有的参考系时间慢,时间慢的惯...
对惯性参考系来说,光本身以c做匀速直线运动,那么光自己也是个惯性参考系,那么对光来说,所有惯性参考系的速度都是c,只不过有的惯性参考系时间快,有的参考系时间慢,时间慢的惯性参考系尺缩的厉害?时间快的参考系尺缩的轻微?如果上面的结论是对的,算不算一个新角度?
展开
1个回答
展开全部
狭义相对论两个基本假设:一是在不同惯性参考系中,一切物理定律都是相同的,二是光速不变;
爱因斯坦相对论揭示了时间、空间并非绝对不变的属性。
用数学方法解不是很好理解,但是光速不变是事实,原因就是在观察光的光波波动时,发现不同坐标系,惯性系中都是一样的(这个实验已被证实是正确的),再有就是你的问题存在着基本错误!相向光速对于闪电侠来说是w+v/(1+wv/c^2)w.v是两个速度,1.5/1+0.5=1倍光速,同向就是把v看成负值,解的仍是1倍光速(上述公式缘于洛沦兹变换)。你说的是用伽利略变换,两个速度直接相加减。但是经典力学中的伽利略变换是不完备的(是因为经典力学中的速度都比光速小很远,所以即使忽略不计也不会让人们感觉的明显)但事实证明,相对论是正确的(可从星体运动证明这点)
爱因斯坦相对论揭示了时间、空间并非绝对不变的属性。
用数学方法解不是很好理解,但是光速不变是事实,原因就是在观察光的光波波动时,发现不同坐标系,惯性系中都是一样的(这个实验已被证实是正确的),再有就是你的问题存在着基本错误!相向光速对于闪电侠来说是w+v/(1+wv/c^2)w.v是两个速度,1.5/1+0.5=1倍光速,同向就是把v看成负值,解的仍是1倍光速(上述公式缘于洛沦兹变换)。你说的是用伽利略变换,两个速度直接相加减。但是经典力学中的伽利略变换是不完备的(是因为经典力学中的速度都比光速小很远,所以即使忽略不计也不会让人们感觉的明显)但事实证明,相对论是正确的(可从星体运动证明这点)
追问
对惯性参考系来说,光速是c,那么对光来说,惯性参考系也应该是c,运动是相对的,这么理解错在哪儿?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询