Question

讲一讲2020年普及高中教育，取消中考，你怎么看？





Answer 1

支持中考取消，这样孩子的童年课背更少的压力，可以把学习的重心更多放在自己喜欢的事情上，学习的意义在于多尝试，多接触，而不是过早的为了某种考试的压力而死板的去练习曲重复，这样培养出来的人才创造力也匮乏！父母也可以轻松一些，很多父母为了孩子考学升学的压力甚至全职在家照顾孩子，但是回顾自己的一生，高中之前学的那些知识在人生整个旅途中用处并不是太大！

Answer 2

支持取消中考，普及高中这样不仅能提高国民素质，还还了孩子们的幸福健康的童年，孩子的身心健康最重要，不要总是从分数上去评价孩子。孩子们的压力来源于考试，考的好还行，考不好回家就有的受了，各种的补习班不是家长们想给孩子报，有的科目课上讲的很简单，考试的时候可不简单，教育新闻里今天这样改，明天那样改，不从根本上解决问题，没用！所以支持取消中考！

Answer 3

普及高中教育不是意味着取消中考，首先把意思理解错误了。如果真的2020年取消中考的话，为什么福建省的中考改革会持续到2021年呢？而且我也不赞成取消中考。取消中考就意味着高中的班级鱼龙混杂。说是让优劣学生都可以享受同等的教育，但是那些差的学生根本无心学习，他不会把精力放在学习上，对他而言，上高中跟坐牢无异，还不是照样一天的混日子吗？中考是摆在人生中的第一次大考，而且相对于高考而言没那么紧张，连中考都没过，应对高考结果会怎么样？而且中考过的人，但高考失利时，他会想，至少我曾经有成功过。可没有经历过中考的人，高考失利对他的打击更大。取消中考，先把高考改革这关过了再说！

Answer 4

我觉得普及高中教育取消中考的话是一件很好的事情，毕竟现在有很多人中考不过关的话他就会选择去打工。然后会因为年纪小嘛，会学一些坏的习惯，然而年纪轻轻判断力不行，所以就会做一些极端的事情。

Answer 5

2020年普及高中教育起取消中考，我觉得是不妥当的。这样的话，孩子的优势和弱势都会比较突出。但是这一点确实很好的，因为孩子知道自己的优势和弱势是可以去取长补短。但是对于高中的老师来说，确实非常累。因为取消了中考就意味着读书差的和读书好的都可以读高中这样的话，高中老师是非常累的。