348个回答
展开全部
不算,上班只是一种就业或赚钱的手段,只要你有能力自力更生,不上班也是可以的,也不算失业
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
应该不算。经济学上一般把愿意上班而找不到工作的人统计为失业人口。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不想上班的人,一般算失业人口。
首先我想问一下你“不想上班”这个想法同时存在的状态:正在上班,还是已经待业在家了。
如果正在上班但是不“想”上班,这个不算失业人口;如果没有上班,那还要看关于失业人口的概念,根据你实际情况判断。
失业人口在一定年龄以上(一般16周岁以上),有劳动能力,在调查期间无工作,当前有就业的可能并以某种方式寻找工作的人员。
吃不得生活的苦,那就吃点学习的苦,或许能找到另一个出路。
是否想上班,这是一个人内心的活动,其他人是不知道的,旁人只能直接从你目前是否在上班来判断和得出结论,是否没找到工作单位,也即是是否失业了。
所以,只要是属于能工作的成年人年龄了,没上班就应该算作是失业人口。
你如果是经济学的问题,那么可以明确回答:不想上班的人当然不算失业人口。《经济学导论》上写得清清楚楚,从定义上来说是不算的。
经济学导论(经济学基础等)中有关失业率等问题的讨论中,都明确定义了,如果是主观上不想上班而导致的待业情况,不属于失业人口。
首先我想问一下你“不想上班”这个想法同时存在的状态:正在上班,还是已经待业在家了。
如果正在上班但是不“想”上班,这个不算失业人口;如果没有上班,那还要看关于失业人口的概念,根据你实际情况判断。
失业人口在一定年龄以上(一般16周岁以上),有劳动能力,在调查期间无工作,当前有就业的可能并以某种方式寻找工作的人员。
吃不得生活的苦,那就吃点学习的苦,或许能找到另一个出路。
是否想上班,这是一个人内心的活动,其他人是不知道的,旁人只能直接从你目前是否在上班来判断和得出结论,是否没找到工作单位,也即是是否失业了。
所以,只要是属于能工作的成年人年龄了,没上班就应该算作是失业人口。
你如果是经济学的问题,那么可以明确回答:不想上班的人当然不算失业人口。《经济学导论》上写得清清楚楚,从定义上来说是不算的。
经济学导论(经济学基础等)中有关失业率等问题的讨论中,都明确定义了,如果是主观上不想上班而导致的待业情况,不属于失业人口。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是否想上班,这是一个人内心的活动,其他人是不知道的,旁人只能直接从你目前是否在上班来判断和得出结论,是否没找到工作单位,也即是是否失业了。
所以,只要是属于能工作的成年人年龄了,没上班就应该算作是失业人口。
所以,只要是属于能工作的成年人年龄了,没上班就应该算作是失业人口。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先我想问一下你“不想上班”这个想法同时存在的状态:正在上班,还是已经待业在家了。
如果正在上班但是不“想”上班,这个不算失业人口;如果没有上班,那还要看关于失业人口的概念,根据你实际情况判断。
失业人口(unemployed population)在一定年龄以上(一般16周岁以上),有劳动能力,在调查期间无工作,当前有就业的可能并以某种方式寻找工作的人员。
吃不得生活的苦,那就吃点学习的苦,或许能找到另一个出路。
是否想上班,这是一个人内心的活动,其他人是不知道的,旁人只能直接从你目前是否在上班来判断和得出结论,是否没找到工作单位,也即是是否失业了。
所以,只要是属于能工作的成年人年龄了,没上班就应该算作是失业人口。
如果正在上班但是不“想”上班,这个不算失业人口;如果没有上班,那还要看关于失业人口的概念,根据你实际情况判断。
失业人口(unemployed population)在一定年龄以上(一般16周岁以上),有劳动能力,在调查期间无工作,当前有就业的可能并以某种方式寻找工作的人员。
吃不得生活的苦,那就吃点学习的苦,或许能找到另一个出路。
是否想上班,这是一个人内心的活动,其他人是不知道的,旁人只能直接从你目前是否在上班来判断和得出结论,是否没找到工作单位,也即是是否失业了。
所以,只要是属于能工作的成年人年龄了,没上班就应该算作是失业人口。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询