
为什么历朝历代的佛道之争,赢家往往是佛教?
道教其实是我们本土化的宗教,而佛教是外来的宗教,但是在历史上的发展却是两种局面,道教的发展流传规模远远不如佛教的兴盛。要说道教的发展起源追溯起来那自上古时期就有了,后来到老子时期创立的真正意义上的道派,最后正式建立道教文化,其实比佛教传入我国还要晚上一二百年。
要说道教始终不如佛教,其实这个更多的是跟统治者的需要和群众的观念有很大的关系。
主要的是道教的理念在很多时期与统治者的利益不合,道教的教义奉行的是替天行道,逆天而行,虽说主张一种积极的展示自我的态度,但是统治阶级不喜欢,相比之下,佛教尊崇的逆来顺受,一切随缘的思想到更受统治阶级的欢迎。
道教对自身修为的提升比较重视,不会广收弟子,想入教要经过一系列的考验,还要看有没有天赋和信仰,更多时候,道教宁愿自己一派失传也不愿意轻易招收弟子。
而佛教就完全不同,佛教尊崇普度众生的教义,只要你愿意都可以成为佛门中人,哪怕是有罪之人,佛都愿意渡你。
其次在佛教与道教的争论之中,统治阶层的干预也起到了决定性的因素。
孝明帝时期发生的两教之争,因为北魏由信奉佛教的鲜卑人建立,这场由鲜卑皇室判决的比赛自然佛教会取得胜利了。
北齐同样也是信奉佛教,文宣帝高洋时期甚至倡导百姓不要吃肉,佛教之争就完全由皇帝的喜好做主了。
隋朝时期,隋文帝的出身就与佛教结下了不解之缘,因此他自小就对佛教有着很深的感情,包括独孤皇后本身也信奉佛教,隋炀帝在这样的家庭中长大,耳濡目染自然也深受影响,所以,隋朝的佛道之争佛教胜的几率自然比道教大很多。
佛教作为外来教派,做到了知己知彼,但是道教一直主张遁世修行,所以对佛教不了解,也因为这样在辩论中会处于劣势。